论文规范与发表简谈

写在前面的说明

经常看到拒稿的文章，内心总是挺心痛的。作者辛辛苦苦把文章写过来，最后直接得到几句以虚驭实的回复，让作者摸不着头脑。为此，就利用空余时间来聊聊被拒稿件什么特征，牛稿什么特征等。当然，这都是一孔之见，如有不正确的地方，更加希望有作者、编辑老师等来批评指正。

1.问题意识：论文的灵魂

问题意识的议题，一直是探讨的核心，小编在写文的时候，也经常被前辈批评得一无是处，狗血临头。也正因为这样，可谓是接受了“血淋淋的教训”。那问题意识到底应该注意几个方面呢？

（1）   研究问题必须是当前是社会、政府、学界热切关注的。也就是说必须得有“市场需求”，没有需求，研究的意义就不存在了。那如果改成攻略的话，最为便（tou）捷(ji)的就是写政策热点问题，一个政策出来了，结果两个月内就写完了。那最难的还是写理论热点问题，因为大家都写多了，要在前沿理论上再突破，就考验功力、水平了。

（2）   研究问题本身必须是一个清晰可操作的问题。很多时候，写作者可能选择了一个很好的问题，但这个问题可能没法概念化操作，或写作者本身没有把问题说清楚，最终让读者看得一头浆糊，好问题成了白码了。如果给建议的话，就是最开始的时候，要想明白研究的问题怎么界定，能不能界定清楚。如果可以界定清楚，写明白，就开始写。

2.标题：论文的眼睛

从近几年看，很多期刊编辑和作者，都快成了标题党了。有朋友都笑话我成了UC头条头牌标题编辑。之所以成这样，也是因为被其他期刊，被那些高引论文带偏了，一个漂亮的标题意味着流量——被看、被引用。

就目前而言，积累的小经验就是，尽可能突出研究问题、研究领域，这样大家搜索的过程就会看到；再就是要突出研究问题，用一个逻辑句式来展现出整篇文章的研究核心。如果不是985级博导级的咖，千万不能说研究全国性的问题，或者某某领域的研究。编辑很可能会直接认为你没有这个能力完成这个研究。

3.摘要：论文的脸蛋

作为社会科学的文章，特别是注重实证或者说实地资料的社会学类文章，大多都是比较规范的写法。以《中国社会科学》中社会学的文章为例，其基本上采用的是四句话模式：第一句写研究问题（含背景），第二句写研究方法（视角、分析框架等）；第三句写研究发现，以几小句逻辑链条的句式表达核心的研究发现；最后一句写研究结论、讨论或者启示。基本上属于规范化妆的“上班脸”，不是那种千奇百怪的化妆模式。

4.正文规范：正装出席宴会

论文规范来说的话，社会学类的文章无非是理论思辨文章和实证（定性、定量）文章，这些文章都有规范的套路可以遵循。犹如老师们叫学生写文章一样，其实都是写成五脏俱全的“规范文”，犹如着晚礼服、燕尾服等正式着装参加晚宴舞会，或者说着正装参加高端会议，不可能穿街舞服装出席。写得再精彩的公众号文、公文也好难在期刊杂志。至于怎么规范，相信作者一直在探索摸索。如果给建议的话，参照某份期刊的被转载文章，更重要的是要看《来稿启事》，不然来文真的可能是石沉大海了。

（PS：来稿启事怎么看？有些期刊没有官网，但他们的来稿启事都会在知网上更新，点开刊物，在每一期或者开年第一期最后，就是来稿启事）

以上就是几年来的一点心得体会，在语言表达、规范准确把握上仍然不够精细，小编仍然在继续探索。也期待各位看官有更加精彩的写作规范方面的教程推荐，或者撰文来稿。更加期待编辑朋友们来稿讨论。

转自学界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！