学术论文研究方法（二）

7

观察技巧

有两种基本类型的观察技巧：参与观察和非参与观察。第一种，参与观察。对于人种学家和人类学家来说，参与观察是主要的数据收集技巧，人种学家和人类学家将自己置身于他们正在进行研究的人们的文化、习俗、规范和实践中。实际走入调查对象中的一个主要的目的是通过目睹具体的行为模式、表情动作、语言的使用、符号以及传统去理解所研究对象的日常生活是如何进行的。许多研究人员会使用一些形式的直接观察，并不一定像上文所描述的那样感受深刻。通过记下你的观察并对其进行分类，你就记录下了关于实证现象的快照。例如，你可能会参与一种形式的直接的政治活动，像是一个社会运动或示威。非参与观察中研究人员通常处于一种被动的角色，研究人员并不直接影响事件，而是观察相互作用，我们假设这种相互作用是不会因为研究人员的出现而受到影响的。例如，一个研究人员可能在观察一个小孩与他的母亲之间或者与一群小孩玩耍的互动，做笔记或用摄像机拍下这一情景。摄像机录制使得你可以选择一遍又一遍地检查“原始资料”和分析互动的模式。在关于研究方法的文献中，在结构化观察与非结构化观察之间存在着一般性的差别，这种差别集中于这样一个问题，即是否要带着在头脑中已经形成的特定的范畴、概念或分类走入实地调查中。

8

文件分析

文件分析可以是各种形式和各种规模的，文件可以从官方文件和机密文件到个人的信件或备忘录。所有的论文都会在一定程度上与特定的文本或文件打交道。这种程度会从全面的和技巧性的话语分析到带着收集关于一个人或一个组织的观点或政策等信息的目的，来简单地阅读文本。这一类的分析会将你指向非常具体的资料来源，在文件分析中，就是将你指向书面的文件或文本。你必须仔细思考这些文件或文本的来源和作者，这些文件的最初目的，以及这些文件想要面对的读者对象。此外，你还必须要辨清一手文件来源和二手文件来源之间的区别，通常一手资料被认为是那些作为真实研究阶段的成果出现的资料，而二手资料则是其他人对于事件的诠释。例如，如果你记录或转录你的访谈，那么这些就可以被认为是一手的资料来源。而另一方面，如果有第二个研究人员在他的研究中使用了你的记录，那么他就使用了二手的资料来源。在现实中，这些研究人员没有出席最初的访谈因而只能分析谈话的记录，这并不是一个非常好的主意，因为那个记录已经由你记录并诠释了（从录音到文本）。结果可以在统计学上被操纵或者以定性的方式被诠释，或者两者都有。

9

查找档案资料

档案资料被看作是一手资料，而且在一个研究项目中公开这样的资料并使用它们提供了一个能够开启研究的非常好的资料基础。运用这类方法的主要目的是将“死的”文件变活，通过向更多的读者介绍它们从而明确阐释具体的事件、特性或政策。你对所有收集到的数据应该非常谨慎，而不只是简单地选择支持你的假说的文件或文件夹，因为这些支持你的假说的文件可能会被驳倒或者不能够被验证。

10

文件

所有的文件都是被有目的地书写出来的，而且都是建立在特定的假设的基础之上并且以特定的方式或风格呈现的。政党宣言或用于传播的常规文件都属于这一类。工会也有其特定地看待事件的角度，与政治上的意识形态相联系的智囊团或协会也是一样的。研究人员在开始进行研究之前就必须充分意识到所有文件的起源、目的和最初的读者对象。只有这样你才能够在起草文件所处的背景下分析这些文件。这种数据分析方法经常与诠释学联系在一起，诠释学是一种试图从执笔写文本的人的视角去分析文本，同时强调了产生这一文本的社会背景和历史背景。例如，从一个层级的政府部门传递到另一个层级的政府部门的内部备忘录可能会清楚地阐明中央是如何保持权力的，以及信息是如何被反馈到控制系统的。另一方面，这个文件可能更多地阐述关于个人传递的信息，而较少地阐述关于整个系统的信息。其他文件可能已经逐步采用特定的方式去满足上级，然而实际上它们所报告的是对事实的歪曲，例如，许多国家以前的官方“反馈”机制（即秘密警察)。警惕有偏见的发现的最好的方式是使用其他的方法或资料来源来补充你所收集到的文件。

11

话语分析

文件分析的一个更为精密的形式是话语分析。这一方法，是社会学从语言学那里一点点借用而来的，话语分析研究的是随着时间的演变语言在使用上的迁移和转变或者是语言的特定的用法，话语分析经常是以微观分析的形式出现的，例如，研究人员确认主动动词和被动动词等。社会学家发现了这一方法，并且利用该方法去了解像身份这类棘手的或难以捉摸的概念。例如，在国际关系学领域，社会建构主义者依靠的是在社会学中进行的研究，利用话语分析去理解身份、想法和制度之间的相互影响。

最为复杂的是，这种类型的方法使用特定的软件包通过用电子的方式检查一个能够存储数以百万的词汇的数据库或语料库来推导语言使用中的模式和变化。后者可以被描述为“对你为研究项目聚集在一起的在研究标准的基础上选择出的计算机可谈性语言进行的收集”。

12

印刷媒介

印刷媒介，尤其是报纸上的文章和报道，是学生研究项目的一个普遍的资料来源。对学术研究来说，印刷媒介可以是一个有用的资料来源，而且大多数的组织和政党也都会以书面的形式制作一些东西。印刷媒介可以是访谈和统计学的一个有用的补充。如果你正在进行一项历史学研究，那么报纸上的报道就能够给你一种对印刷媒体的观点和看法或它们所呈现出的当时更加普遍的看法的“感觉”。一项最新的研究可能会为你指明并让你了解到关于你正在研究的国家的更多的观点，例如，英国和美国对于伊拉克战争的态度。你需要完全意识到媒体对前景的展望是非常宽泛的，而且它代表的是广阔范围内的不同的利益。因而，就伊拉克战争对英国的《太阳报》（The Sun)与美国的《纽约时报》(The New York Times)做一个比较性分析，可能不会使你对军事行动的优点和缺点有一个全面的考虑，并且能否分辨出细微的差别。因此，尽可能地尝试通过使用两份或三份不同的政治立场的报纸去减少明显的误差。

转自义萌微谈微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！