投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

专家究竟为何会拒绝为其审稿

2024/7/8 15:29:54  阅读:218 发布者:

审稿人难找,优秀的审稿人更难找,这是国际性的问题,也许NaureSCIence发出的审稿邀请被拒审的可能性会小得多。大多数期刊为了能够获得两份或者三份合格的的审稿意见,会向十几位甚至几十位审稿人发出邀请。有些邀请信没有收到回复,可能是邮箱地址变了,邮件无法送达,部分拒审是因为专业方向不对口,而大部分是因为太忙或者是无理由地拒审。

审稿人为什么会拒审呢?是无暇审稿,还是文章质量太差,抑或是与作者有较大的学术理念差异?今天,我们就来为大家综合分析一下。

专家拒绝审稿,除了本身工作忙无暇抽身之外,不外乎以下几点原因。

SCI论文语言不过关

语言语法问题是SCI论文常出现的,毕竟国内作者的英文水平往往都是有限的,写作的SCI论文也难以达到国外审稿人的要求,文章语言不过关,那么期刊专家会拒审的。这就需要作者对论文进行润色,可以找专业的润色机构来润色论文,为论文语言把关,提高SCI论文质量这样也会节省审稿时间和精力。

论文内容和审稿专家专业不符

每位审稿专家都是有自己的侧重内容,作者可以先了解自己SCI论文的审稿专家,看他们是属于什么领域,自己也可以寻找本论文专业内的审稿专家,推荐合适的审稿人,这样对SCI论文发表也是比较有利的。也可以听取有经验人士的意见,或者是直接询问同领域发表过多篇SCI论文的同学,同事,朋友。

论文创新性不足导致专家拒审

创新性是文章的出发点和立足点,尤其是SCI期刊更是需要非常新颖的文章吸引读者,提高自身影响力。因此作者的SCI论文一定要保质保量,控制好重复率,对创新点加以修饰,或者是加入自己真实的思想表达,那么对SCI论文早日送审是比较有利的。

评审专家不建议发表作者的SCI论文

作者的SCI论文存在严重的不足,评审专家认为作者的SCI论文还没有达到可以审稿发表的水平。因此不愿意浪费过多的时间来审阅作者的论文,会给出拒审的结果。那么作者发表SCI论文就要找专业机构人士的帮助,多听取他们的意见。

给作者的建议

投稿的稿件一定是自己最满意的。要依照投稿期刊的水平,尽量修改到最完美。不仅是学术方面,语言也一样,还有一定要符合期刊的投稿要求。设想一下:如果你自己都觉得不满意,不完美,你能指望期刊编辑和审稿人会对你大发慈悲?手下留情?除非是野鸡敛财期刊,你想蒙混过关的可能性是非常低的。

利用好推荐审稿人。很多期刊在投稿系统里邀请投稿人推荐审稿人。但作者要注意要好好利用。我常常看到国内的作者常常会推荐自己认识的人,很多甚至有合作、师生、同门师兄弟妹关系,这样的审稿人我都不会采用,所以事实上推荐的审稿人被浪费了。这样的审稿人给主编和编辑的印象是,你想滥用审稿人推荐权利,或者希望审稿人手下留情。

人情审稿是学术规范不许可的。作者可以从 WoS 里找一些和你做的内容相近的作者,发文影响因子差不多的或略低的作者。最好推荐的人不要和你有利益相关,这样往往会让期刊更觉得可疑,结果是适得其反。

麦德辑学术编译信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com