论文发表前，先问自己几个问题

发表论文的流程是什么?简单来说，发表论文=文献调研→论文写作→论文修改→投稿。这期间需要我们对自己的选题进行检索、分析、发现、最后再进行归类总结。但是，首先我们需要确定，发表期刊的偏好，有的期刊侧重理论，有的期刊侧重实际应用，我们需要写出符合期刊口味的论文，才好发表。

发表论文就是在比较论文，都有人投稿这个期刊，为什么期刊编辑会录用你的文章，不用别人的文章，如果可以回答好这个问题，说明差不多可以发表了。

1发表论文之前，先问自己几个问题

(1)为什么我这个论文可以发表到这个期刊上面，和已经发表到这个期刊上面的论文有什么区别?

(2)我做了什么工作?

(3)我为什么要做这个工作?

(4)我的研究有什么意义?

(5)是否对别人的研究有借鉴作用?

2写SCI论文时问自己4个问题，对应4个部分

(1)“你为什么要开始?”对应引言部分;

(2)“你做了什么?”对应材料与试验部分;

(3)“发现了什么?”对应结果部分;

(4)“研究意义是什么?”对应讨论部分;

3写论文都需要看文献。看文献有以下几个目的

(1)同行在做什么，有什么价值;

(2)别人怎么做，自己可以做什么;

(3)学习别人的方法，尝试提出自己的方法;

(4)找到别人研究的不足，从而找到自己的创新点。

参考别人的论文写作，想出来的然后去投稿，我们写的方法都是针对一部分的，不是全部的。自己需要针对符合自己的方法，去投稿之后，就会收到审稿人的修改意见，哪里写的不好，就反复修改，这样会让你的写作水平大幅度提升。为什么有的人一次投稿就可以发表论文呢，因为他们的经验丰富，他们也是在不断投稿中进步的。实践是检验真理的唯一标准。

有数据之后，不用急于去写实验数据。首先把数据汇总进行分析，然后在论文里面，清楚表达出我想说明什么，我的观点是什么，我的结论是什么，我希望读者记住什么。现在很多论文就是我做了什么实验，有什么发现，得到什么规律，这样写出来的东西太平淡了。

一份好的论文，审稿人看了论文不会出现这样那样的疑问，比如，干什么事情都是要有目的，做实验也是，我做这个实验是为了得到什么信息，为什么要做这个实验，为什么不用别的实验，这个实验为什么是最优的实验，用别的方法是不是也可以得到一样的效果。这些东西在文章里面体现出来，审稿人读者就不会也疑问。

论文需要有完整性，一个论文有理论，有实验，结论。这个基本性质论文都有。比如有一个东西，你用到a上面，然后用到b上面，然后用到c上面。这样无非说明这个东西，可以在很多东西上面使用。但是完整性就不好了。冲淡你自己的主题。

理论深度，很多论文的理论分析，都是引用，推测，没有设计自己的一套实验去证明自己文章里面的理论。还有就是验证没深度。这些问题都需要解决。

确定文章的卖点，有的文章没有创新点，就是把别人的数据汇总分析，得到什么规律，然后就发表。这样一来，论文就会显得空洞，也经不起推敲。

转自SCI科研助力微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！