如何客观评估自己的文章质量？

我的Paper能发SCI吗？能发几分？该问题可描述为：如何客观评估自己的文章质量？一般可以从如下角度进行评估：

1、科研假说是否具有创新性（idea）

Idea是“为啥要开展这文章项目”的依据。Idea的创新性、深度和逻辑性是该文章能否发高分的关键。

大部分是做不到“A Breakthrough in This Area! ”或全新发现的。一般的创新性为微创新，如新的研究热点，新的研究方法/新的研究设备（其他领域的）应用到自己的研究领域，填补研究空白；对现有的理论、方法、数据和技术进行更新和改进。如果这个时候，相关文章数量比较少，那么还是可以发到3-5分左右的期刊，若是论据充分有深度，逻辑性好，预期结果好，有重大临床意义和价值，则可冲刺5-10分值的期刊。但若相关文章已经够多了，可能就仅能发1-3分的期刊了。

2、文章整体Story是否完整

从研究假说（idea），到实验结果（结果是否可论证idea），文章故事是否说得通（是否符合正常逻辑）。

3、写作水平，Figure+Table质量

文章的题目是否能够表达出文章的核心，具体就：整好特定关键词，去Pubmed上检索学习吧。文章introduction是否讲明白是否要做这个研究？abstract是否总结好本文主要结果和发现及其创新点；文章的方法描述是否得当；图表制作是否精炼，美观；文章的Language，是否英语母语化润色。

4、其他注意事项

引用的参考文献不要太老旧。

文章篇幅不宜太长，要考虑读者的感受。想想看，你愿意读长篇大论吗？小编反正是看到30多页的英文文章，就头大。

转自万方寰宇微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！