什么是匿名评审？

如何顺利通过匿名评审？

匿名评审制度，是文章在投稿后，编辑部将投稿文章匿名处理后，交给相关领域的专家进行审理，与此同时，作者也不知道评审专家是谁，即双向匿名评审。随着刊物的专业化发展和期刊资助力度的增大，越来越多的刊物采取匿名评审制度。

首先，匿名评审制度可以提高审稿的专业化水平。责任编辑虽然长期浸淫于相关学术领域，但也只有一双眼睛、一个视角，审稿难免有局限性，有时涉及较为专业的学术问题，也会力不从心。专家审稿可以弥补其中不足，而双向匿名，评审专家也可以避免文章的因素干扰。

其次，尽管有匿名审稿意见，但编辑部并非完全遵照意见办理。而是在编辑部立场之外，参考性使用。毕竟评审专家只是单纯的对文章进行判断，而缺乏编辑出版的视角。评审意见对于编辑部准确地判断文章有很大的帮助，但是值不值得刊发、如何刊发，最终还是取决于编辑部。

匿名评审专家主要来自期刊的作者队伍。即匿名评审专家就是专业同行，因此，匿名评审也就是同行评审。同行评审对于文章的修改非常重要，它可以帮助作者查漏补缺，避免低级错误，甄别出有效的学术创新，从而推动学术共同体意义上的学术进步。

匿名审稿表主要有四个基本要素：文章的学术价值、有何问题与不足、具体修改意见以及是否具有发表价值。这四条基本也就代表了编辑部主要的审稿参考点。

要想通过匿名评审，最重要的是文章达到期刊的发表水准。除此之外，还有两点很重要。第一，要端正心态，认识到匿名审稿意见对于提高文章学术水平的重要性。第二,要尊重匿名评审人，心平气和地与匿名评审人进行对话，如果对方如实地提出了批评意见，要认真吸收、改进；而如果对方提出了不合理的意见，也可以指出来。对方是专家也是学者，看问题也会有盲点。

转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！