SCI写作|主动语态和被动语态的正确使用

在进行论文查重的时候，常见降重手段之一经常是把语态进行转换，如主动语态变被动，或被动语态变主动。那么，在学术文章中，我们到底是不是可以随意切换句子的语态呢？

在世界三大医学会之一美国医学会（AMA）的写作风格指南中，指出“一般来说，作者应该使用主动语态，除非行为人是未知的，或者兴趣集中在行为的受者上”。所以在进行学术文章书写时，被动语态和主动语态的选择是颇有讲究的，它对于文章的易读性具有重要作用。

认识主动语态和被动语态

掌握语态的正确使用,首先我们要了解这两种语态的作用是有根本区别的， 首先我们要了解这两种语态的作用是有根本区别的出者, 而被动语态强调的是动作本身或者动作的受者, 例如“The mice inhaled the tobacco-infused aerosol”, 这句话强调的是动作发出者-老鼠, 改成被动语态“The tobacco-infused aerosol was inhaled (by the mice)“, 这句话强调的是动作的受者-(被吸入的) 烟草气溶胶.

从这两种语态呈现的感观上看，被动语态更客观，通常更正式，但句子可能会变得冗长不易阅读，显得很啰嗦；而使用主动语态的句子更精简，也会让读者更容易理解，因此，我们会看到越来越多的杂志如nature，science在给作者的信息中提示偏好主动语态。

主动语态和被动语态偏好使用场景

在学术文章中，我们可以看到实验方法部分重点强调的是采取的行动（实验方法），这部分明显使用被动语态会更加合适。那么在论文的前言和讨论章节部分就偏向于使用主动语态，一方面强调自己团队的研究，另一方面也可以让读者阅读起来更来顺畅，毕竟明确、易读性也是杂志社对作者写作的要求之一。

主动语态和被动语态例句

e.g. General dysfunction of the immune system has been suggested at the leukocyte level in both animal and human studies.

更正：Both human and animal studies suggest that diabetics have general immune dysfunction at the leukocyte level.（更顺畅、易理解）

e.g. We used MTT assay for cell viabilitydetermination.

更正：MTT assay was used for cell viability determination.（动作的结果（采取的实验方法）才是本句应该被强调的内容）

写在最后

当你在犹豫到底应该使用主动语态还是被动语态的时候，不妨思考读者想看到的是什么，怎样表达更清晰与精简，也许你就能很快找到答案。

转自讴瑞编译 Ori Editing微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！