不要使用模糊词汇，是学术写作的金科玉律之一。在一些杂志的grammar instruction以及编辑关于语言问题的邮件中通常会指出，“避免使用regulate, modulate等模糊的词汇/词组，尽量使用例如inhibit, promote等表明具体趋势的词汇/词组”。
那么，这个和不要使用there be句型有什么关系呢？
知识点讲解
我们先来看下there be的用法：
There be句型表示“在某个地方存在有某人或者某物”，表示空间上的客观存在而不是所有格的‘拥有’。
那对应于学术写作中需要表述“客观存在”的情况都有哪些呢？
1.本研究中动物实验一共“有”五组，分别是.....
There are five groups in this study, which were…
解析：如果我们使用There be传达的意思可能是空间上“存在”五个组，但事实上我们表述的准确意思应该是“动物实验部分的动物被分到了五个组”。
因此，并非我们所“以为”的标书客观存在情形，正确表述应该是：
The animals used in this study were divided/assignedinto five groups, namely/including ......
2. 本研究WB实验使用的一抗‘有’以下五种：
There are five primary antibodies in WB experiments.
解析：There be句型中，真正的主语在be动词之后，介词短语表示的是主语存在的空间/地点；所以这句话英文译后意思为’WB实验’这个’空间’里存在五种一抗，这显然不是所要表达的意思。真正表达的意思应该是“在本研究的WB实验中，（我们）使用了五种一抗”。因此正确表述应该是：
A total of five primary antibodies were used in the WBexperiments in this study, namely/including…
3. 药物处理后，表达量产生变化的因子‘有’五个……
There are five factors that have been changed after drug treatment......
解析：乍一看是没什么问题。但按照there be的用法翻译过来，这句话强调的是“药物处理后，（空间上）‘存在’五个因子”，除了缺失了我们实际表达意思“药物处理后五个因子表达量发生了变化”外，还未准确表述因子变化趋势，只是用change这个词模糊表示了因子变化。
因此，这句话更好的写法是：
The expression levels of five factors wereincreased/up-regulated (decreased/down-regulated) following drug treatment.
看过了这三个例子，你现在知道为什么不建议你在学术写作中使用There be句型了吗？因为它的本意并不足以达到‘准确’描述严谨的实验过程和确切的实验结果的目的！
下一次下笔前，也记得多想一分钟，你想表达的准确意思到底是什么？思考先行，方能准确写作哟！
转自讴瑞编译 Ori Editing微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
