研究生期间，学生/导师都是如何确定论文署名的？

论文发表的署名问题十分重要且严肃，关系到学术规范问题，也关乎学术贡献的确认，以及科研成果受益的分配。

署名问题也往往成为该领域发生纠纷的主要诱因，所以必须认真对待。

读研期间，研究生与导师合作发表论文的情况比较常见。如果从署名的角度，可以大体上分为两类：

一是由导师主撰写，研究生做先期的资料搜寻和梳理工作；二是由研究生主撰写，导师做先期的选题、框架搭建等理论指导工作。

从这种基本的分工类别可以确定，论文署名尤其是先后顺序的第一原则，就是对于论文的实质性贡献。因此，按照对论文实质性贡献程度，要对作者进行排序。

而没有对论文做出实质性贡献的，不列为作者，否则将会涉嫌学术不端行为而陷入不必要的纠纷。

关于第一作者和通讯作者的问题，也容易造成一些歧义和误解。

通常情况下，第一作者被公认为是对论文实质性贡献最大的作者，也是论文发表所带来的全部学术影响力和成就的最大受益者。

因此，第一作者很大程度上也在定义着论文发表的最终同意权、基本观点和创新价值的归属等。

如果从研究生的毕业、就业的角度考虑，那么导师一般都会同意让研究生作为第一作者。

而导师往往可以作为通讯作者，因为通讯作者一般是在稿件提交、同行评审和出版过程中主要负责与期刊沟通的个人，在论文的提交和发表过程中有一些或很多经验的知名学者和高级研究人员，不仅对论文作出了重大贡献，而且有能力确保论文顺利、成功地完成发表。

而在学术界资历尚浅、缺乏与期刊杂志社沟通经验的研究生就不太适合作为通讯作者。而很多期刊都要求导师作为通讯作者，从而增加论文在该刊物发表的重要的水平保证和质量砝码。

一般情况下，导师提供了论文的具体题目和前期文献，而研究生完成，那么导师可以作为通讯作者署名，研究生作为第一作者。

如果导师在此基础上还提供了主要思路，研究生完成，那么第一作者署名需要师生协商。

如果导师又提供了关键内容，研究生完成，那么导师很大概率应该是第一作者。

总之，研究生发表论文总体上是为了顺利完成学业，因此导师一般都会主动要求研究生作为第一作者。而为了发表更高水平的刊物，要求导师作为通讯作者以提升录用率，也有很大几率。

转自研壹edu微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！