在神秘的东方学术界，有这样一句话——“天下论文一大抄”。如果你做过一些研究，写过一些论文，你就会发现确有其事，尤其是在综述撰写的过程中。
重复率高和抄袭是有一定界限的，其规则也是会随时间年代的变化而变化的，各大学校和期刊对重复率的要求也不一样。就比如前段时间，某知名学者毕业论文被举报其综述内容抄袭早前的一篇综述文章，后经上海某大学调查，认为根据当时的规定，不判定为抄袭。
重复率高和抄袭之间是有一个规定的。就英文文章而言，投稿至杂志社后，一般会先上传iThenticate进行查重，查重不过关（例如重复率超过30%），直接拒稿，根本不会有进一步审稿的可能。因此，降低重复率非常重要。
那么，对于一篇综述文章而言，本身就是对前人科学研究成果的总结，如何降低重复率，从而使文章顺利发表呢？以下给出几点建议
接触过很多本硕博的同学，在谈到文献综述这一部分的时候有的同学认为信手拈来，有些同学听到这个词就叫苦连天。主要原因在于很多同学做了很多年科研还不是很清楚文献综述到底要写什么。
查重率取决于你写文献综述的方法。如果是复制粘贴，查重率就高，但如果是汇总评述，查重率就会变低。
文献综述的定义是什么呢？文献综述是对某一领域，某一专业或者某一课题及研究专题搜集大量的相关资料，阅读分析，归纳提炼之后梳理出的当前研究问题，课题或者专题的最新进展，学术见解或建议，做出综合性的介绍和阐述的一种学术文章。这里需要注意几个词：分析、归纳、提炼、梳理。也就是说文献综述并不是简单的对你研究方向的相关书籍文献简单的罗列堆砌，还是需要通过内化之后对前人的研究要点和观点进行综合梳理陈述，同时要结合自己的理解和认识对文献进行全面深入系统的论述和评价。文献综述的目的和意义也是总结自己的研究方向前人做了哪些工作，从哪些角度分析过哪些问题等，同时要把握当前最新的研究水平，之后指出可能的研究问题和今后的发展方向等。只有这方面梳理的清晰了，才能更好的指导自己进行开题报告的书写和以后的论文研究。
1.认真组织语言
上面提过了，综述本身就是一种总结，对现有进展的大荟萃。因此，不可避免地要大量引用别人的研究成果，学术观点。建议大家照着他们的结论，自己组织语言进行表达，而不是直接照搬人家discussion或conclusion中的句子。
2.明白查重原理和规则，进行字句替换
一般而言，英文单词连续7个词与别的文章一模一样就视为重复，因此，即便我们在综述撰写过程中，有较多的原文搬运使用，也可以通过替换同义单词，句式变换，使用不同的副词代词，缩写扩写，利用标点符号恰当断句等方式达到系统检测不视为重复的状态。
3.论文投稿前请专业机构或个人进行润色或在论文投稿时寻求杂志社文字编辑服务
在完成论文初版文字稿后，可以将论文提交至专业的文字机构或个人，请求他们对你的文章进行润色和修改，从而降低重复率，提高文字通顺度和表达恰当。此外，在论文投稿时，杂志社也会提供文字编辑服务，英文叫language editing service, 说白了，也是杂志社赚钱的一个路子。
一）常见的文献综述写作套路
（1）作者（年代）+著作+观点
这一种写作方式也是最常见和最普遍的，比如XX学者(2015)在《xx》一文中提出了一个XX观点。
（2）作者+观点
这种事直接了当的表明观点，然后在脚注中列明文献的来源
（3）列举式的罗列观点
这种文献综述的写作方法相对简单，适合参考文献较少，观点较为集中的类型。
一、怎么写文献综述
很多同学心目中的文献综述部分，就是写自己阅读了多少篇文献，从中获得了什么论点。
如果按照这种逻辑来写，查重率一定会非常高。因为这相当于只写了文献名称、重要论点，而这些都是文献里可以找到的，可以说，这么写跟复制粘贴一样。
正确的写作方式是：根据自己研究的命题，找到相关文献，按照同一时期不同国家或同一国家不同时期的维度，对文献进行探讨。立足于前人对该命题的研究现状，梳理曾出现过的不同观点，从而引出自己观点。
认真地说，文献综述的部分是需要花心思、花时间进行创作的。
如果你们学校临时要查文献综述部分，那只能赶紧改写、再次查重了。
引用别人的文献，只要不是自己的
百分之百重复
怎么办？
能不把综述放到毕业论文中尽量别放
一定要放的能删则删，
删不掉的用自己理解的意思复述，
就是综述整理的少写，
自己原创的评述部分整体保留。
论文创新点，其实可以套用创新点万能模板
为了节约各位同学写论文的时间、精力
文献综述怎么改，怎么进行降重具体看这里：
文献综述是科研能力的基础性训练，是研究生培养模式中的重要任务。重复率是学术道德规范的主要监控对象，确保科研成果的原创性、权威性和合法性。而文献综述的重复率相较论文而言就更容易过高。
因为文献综述更多的是对学术界当前对某一问题的所有研究成果的穷尽式的搜集，之后整理、分类、述评，通俗地讲，就是把所有“别人是怎么说的”都分门别类放好。因此，这个过程就很容易造成过高的重复率。
标准的文献综述，一定是有综有述有评，并不是简单的“文献的搬运工”，不是“知识与观点的二传手”。
首先，文献综述不能是流水账，不能是按照发表时间，把相关论文的核心观点以一种“编年史”的方式排列下来，那样不仅是重复率高，而且根本就没有整理和归类，不成体系、毫无头绪的一个原生态的文献堆砌，根本没法进行提取和分析，更谈不上评价和真正的研究。
因此，正确的做法是以所要研究的问题相关的观点作为搜索、整理、分类文献的依据，如基本范畴与概念界定、必要性与必然性、现状与问题分析、影响机制与影响因素、基本原则与核心要件、实践动向与路径研究等等。
转自博硕本论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
