SCI和核心期刊哪个含金量和认可度更高?

随着整体科研水平的提高，在职科研人员评职称要求也在水涨船高，发表数篇SCI期刊更多的会证明个人的科研实力，那么拿SCI论文和核心论文作对比，SCI比核心期刊难吗?哪个含金量和认可度最高?哪个更适合发表呢?

一、SCI和国内核心分别是什么?

1、SCI介绍

SCI全称为Science Citation Index，创办于1964年，是学术界最有影响力的美国的检索性刊物，它涵盖了3000多个期刊和170多个学科。顶级三大期刊分别为NATURE、SCIENCE、CELL。

核心期刊包含很多，相对认可度高的目前国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系，凡是这些来源期刊目录里有的刊物均可认为核心期刊,比如北核中文中心、南核、CSCD、科技核心等。

二、区别主要在于哪些方面?

1、认可度有差别

SCI代表了科研最前沿水平，SCI的国际影响力和认可度科研界众所周知，是科研人员在学术界实力的有力证明!而国内核心创刊影响力略低SCI，仅仅代表了国内学术研究的前沿。

2、权威度有差别

SCI它是理工科最权威的集合数据库。如果你是国外人文社科领域的科研人员，你可以投SSCI。而核心期刊有很多种，虽然也包括两个理科类的数据库，但最常被提及的还是文科领域数据库，权威度略逊。

3、公平度有差别

SCI相比核心期刊来说公平性更高，SCI更看重文章本身的创新程度和延伸出的个人的科研水平。与之相对应核心期刊则会更对投稿人的职称和学历更看重，不一样的身份被录用的概率也不同，如果文章带有国家级或省级的课题基金，更容易被录取发表!

总之，SCI是国际性的刊物，和国内期刊相比认可度、权威度、公平度都更高一些。现在选择投SCI的期刊的研究人员越来越多，因为都知道国内核心更看重学历、职称和所属单位，而SCI期刊更看重文章整体质量和研究的创新性，大家要根据实际情况去投递适合的期刊，祝愿大家在学术界留下浓墨重彩的一笔。

转自sci研究岛微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！