科技论文写作 | 引言“三步曲”

万事开头难。一篇好的文章，必定包含一个逻辑严谨、内容清晰的引言（Introduction）。引言可为读者提供研究背景、研究现状、存在的问题以及问题的解决方法等内容，吸引读者阅读本文。因此，引言通常是读者最容易读懂的部分，也是作者字斟句酌的智慧结晶。但万变不离其宗，一篇好的引言通常要介绍好背景知识、认识差距和研究目标这“三步曲”。

结构：“漏斗形”

1. 已知的——背景知识。从熟悉到陌生，从宽泛到具体，从共相到殊相，从一般性的大背景快速收缩到具体相关的小背景。这一过程需要有足够的信息密度，避免空话。

空话举例：随着经济的快速发展和人类活动的不断增加，重金属污染日益严重。

2.未知的——认知差距。现有的研究存在哪些问题？有哪些未知信息需要揭示？这一部分有时需要总结并评论前人工作的不足之处，以强调自己的研究创新，但建议避免攻击性太强的批判。

 批判举例：“failed to”，“made the mistake of”，“used improper method”，“findings on A are controversial ”，“We do not agree with A”。

3.空白的——科学问题与研究目的。根据现有的背景知识和认知差距，有依据地提出清晰合理的科学假设（Hypothesis），概括出与文章内容吻合的研究目标（Objectives），并凝练出本研究的科学意义。在行文过程中，要（谦卑地）站在巨人的肩上，不要（轻狂地）踩在他人的身上。

 夸大举例：“This study first reports”，“fill the gaps”，“using the novel method”，“important findings”等。

引言结构

内容：精准投放

Introduction should be a logical story using the most relevant literature, but not get lost in reviewing background information

写好引言需要充足的文献阅读。在大量知识积累的基础上，经过语言和逻辑的精心组织，将所要研究的故事“讲”给读者，而不是简单地全盘“罗列”现有研究。建议：

引用“最重要的”文献（相关性、权威性、时效性、易获取性）；

避免不恰当的大量自引，但也无需刻意回避引用；

解释或定义专业术语或缩写词，以帮助编辑、审稿人、读者的阅读和理解。

转自土壤与环境健康SEH微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！