分析了8553篇文章后，Nature告诉你：为什么论文被延迟发表或拒绝？

不在期刊范围内

QC占比30%，PR占比约2%，ER占比约1%

我们经常说，适合自己的才是最好的。论文也是如此，每一篇论文都有自己最适合的期刊。如果没有事先了解投递期刊的研究方向，只是盲目的投递，就有可能以不属于期刊范围（outside the scope）为由直接拒稿。

科学上不合理

PR占比约68%，ER占比约78%

科研的任务是揭示事物发展变化的客观规律，探求客观真理，并为人们探究和改造世界提供科学指南。论文的科学合理可以从论点、论据和论证三个方面来综合审视。其中，论点要有合理依据，论据要有数据支撑，论证要严谨周密。否则，论文就有可能因为“科学上不合理”而被拒稿。例如实验没有设置重复样本，后期也没有数据验证，那么论据就不充分，结果自然就属于“科学上不合理”。

语言、表述和结构混乱

PR占比19%，ER占比12%

由于中文和英文的思维和表达方式的不同，在论文写作中，可能由于使用不恰当的词语或者表述，让审稿专家不能完全理解论文中展现的科研成果，也不能全面评论研究的价值，就有可能面临拒稿的风险。

此外，若论文结构混乱，缺乏逻辑性，没有层次性。如论文全篇没有小标题，也没有序码，不仅阅读起来吃力，而且可能埋没重点，也不易受到审稿专家的青睐。

完整性问题

QC占比9%，PR占比1%

每个期刊都有自己的要求模板，审稿专家期待看到的是一篇完整的论文结构，包括但不限于聚焦的标题、简洁的摘要、概括的关键词、详尽的实验方法、真实的研究结果、合理的结果讨论、最终的结论、以及最新的参考文献等。如果缺少一项或者多项，或者某一项内容展示不全面，那么论文就存在完整性问题。

作者无响应/更新不满意

QC占比16%

从论文的投递到最终的发表，审稿专家和作者会进行多次邮件或者电话沟通，以沟通论文调整事宜。但若长时间不能联系到作者，或者作者未在规定日期内回复，又或者作者回复的内容不能达到审稿专家的要求，也可能遭受拒稿。

缺少前沿性

PR占比6%，ER占比5%

明确阐述论文研究工作的创新性和研究意义，对论文的接收而言至关重要。每一份期刊希望收录的论文有助于解决重大课题和研究难题，为某个理论和知识体系的推进给出新的见解。因此，如果论文研究工作缺少前沿性，可能会被直接拒稿。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！