会议论文 v.s 期刊论文：这样做才不会违反发表道德

作者提问

我现在手边的研究内容大概只够写摘要，所以我打算先把摘要投到 Scholar Society Conference。如果我现在投稿了，之后马上写成完整的论文投稿到 SCI 期刊，有可能在会议开始之前就被期刊接受了，不过我觉得比较有可能在会议过了才被接受。

我的问题是：

1. 可以将同篇论文投稿到会议跟 SCI 期刊吗？我个人觉得是可以，因为文章还没发表，您说呢？

2. 如果我要在会议上简报，简报之后写论文再投稿期刊，这样可以吗？

3. 我可以先投稿期刊，然后再投稿摘要到会议吗？（我觉得学会应该不愿意我的论文在会议前就发表期刊吧） 如果你了解这方面的议题，请指导。

Eddy 博士答复

首先，我要解释基本规则： 会议论文通常是还没有完成的。一般的做法是在会议报告初步分析，然后把详细的分析放在完整的论文中。

在会议简报研究的用意是让其他人知道你的研究，然后从他们那边获得反馈，改善你的研究假设。所以，将会议论文写成完整论文发表后发表到期刊是没有问题的，前提是你要完全揭露这是会议论文并添加至少 30% 的新材料。

但是如果你已经在期刊上发表论文，就不能再发表会议，因为大家已经知道这个研究了。

接下来，针对你的问题：

1. 虽然将已发表的会议论文写成期刊论文投稿没有问题，但在会议前投稿期刊是不行的，这有可能被视为一稿多投，因为你同个时间投稿到两个地方（会议跟期刊），学会跟期刊大概都有很清楚的规则禁止一稿多投。会议日期是公开的，而期刊论文通常都会有投稿和接受日期，即使你的论文是在会议结束之后才被接受，投稿日期还是会透露出你是在会议简报前就投稿期刊的。

2. 你可以在会议上进行简报，然后发表会议论文，之后写成长篇的文章（根据你在会议上的反馈改善研究）投稿到期刊，这个没有问题。不过，你应该要在投稿信中清楚说明这篇论文是根据会议简报而写成，并提供会议论文链接。

3. 你不能先投稿论文到期刊然后再投稿摘要到学会。 你的情况，最好的做法是现在投稿摘要到学会，然后立刻开始写长篇论文，如果你的摘要没有被会议接受，可以立刻投稿到期刊。万一会议论文被接受了，你该等到会议结束之后，进行必要的修改，然后投稿期刊。

转自意得辑Editage微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！