投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

在SCI返修环节应该如何做

2024/5/31 11:50:34  阅读:74 发布者:

SCI返修是论文发表里很重要的环节之一,如果你没有认真对待也可能会被拒稿。我们有一个学员二区文章就因为小修大意了,审稿人觉得修改态度不好就拒稿了,真的很可惜。今天给大家分享下在SCI返修环节应该如何做。

这些会影响SCI论文返修次数

研究质量和创新性:高质量且具有创新性的研究往往更容易通过审稿,返修次数相对较少。

论文准备充分性:充分准备包括对文献的全面回顾、研究方法的严谨性、数据的准确性和分析的深度。

审稿人的专业性和意见一致性:审稿人的意见只是参考,决定权在编辑部手里,但审稿意见会影响到编辑部决定。

期刊的影响因子和审稿标准:高影响因子的期刊通常有更严格的审稿标准,可能导致返修次数的增加。SCI论文的返修次数因多种因素而异,没有统一的标准。应充分准备,认真对待审稿人的意见和建议,以提高论文质量和通过率。

01

你真的理解审稿意见吗?

审稿人说你有英语语法、表达问题怎么办?

在返修时尽可能多修改手稿里的句子,至少10条。将原文中修改的句子标成红色,即使只改了几个单词或者标点符号也要将整句标红。要让审稿人看到你的态度以及工作量。

02

审稿人对于你所研究的东西提出质疑

继续检索相关文献,用别人对该研究的评价和总结来作证自己的观点;重新分析别人这项研究的数据和结论,找出有利的观点来作证自己的观点;有条件的话可以重复别人的实验和工作,以此证明前任的研究确有不足。在返修稿说明原因的同时将原文进一步修改标红。再说明原文第几页第几段做了修改,以及第几页加入了新引用的参考文献。

03

审稿人说你的文章和别人有些相似

这种就要谨慎了,如果审稿人问这个问题并没有拒稿,那么你就要说出非常严谨的理由。在返修时对类似文章进行对比,开头说出你的创新点,然后可举出你的优势或者他的劣势。

04

如果审稿人要求补充研究

对于确实难以补充的研究内容,可以用你的研究重点和创新点进行规避;对于可以补充的研究内容,尽量进行补充研究并详细说明。

05

审稿人让你引用他的文章

恭喜你,审稿人有99%的概率会让你过。

06

审稿人说你的文章没有创新性直接拒稿

编辑大概率会跟着拒稿,申诉很难成功。

有返修意见,修改要聚焦到具体的意见上,看怎么改进文章,而不要只关注建议拒稿这类结论上,先认真修改,最不济这些意见已经帮我们提升文章质量了,这已经很有收获了。咱们在态度上要重视,不论是回复审稿人意见的客气委婉,还是重视 Deadline,还是格式上的尽善尽美,你为审稿人节约时间,审稿人印象好了建议接收了也是节约我们的时间一样的。

艾德思EditSprings微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com