常见的修改意见及修改思路

在论文撰写中，论文修改是非常重要的过程，特别是盲审老师、导师，答辩老师一遍又一遍的对论文进行打磨，其中有些老师提出的修改意见难免带着很强的个人色彩让人难以捉摸，那么，今天我们就来系统看看部分常见的修改意见以及修改思路吧~

1、挂羊头卖狗肉

“挂羊头卖狗肉”是指硕士生在毕业论文写作过程中出现的“文不对题”、“表里不一”的现象。

这是硕士生在撰写硕士毕业论文过程中常出现的一大问题。譬如，某硕士毕业生以“数字化时代平等权的异化与矫正”为题撰写一篇硕士毕业论文，然而答辩时被评委老师“毙掉”了。

原因在于该文至始至终没有回答出这些问题：

数字化时代平等权有哪些异化表现？

平等权的异化是由数字化引起的吗？

数字化对平等权异化的影响程度如何？

从该文全文内容看，他的论文主要是围绕数字化时代对现行法律制度带来的变革性影响，而未提及数字化时代平等权的异化问题。

这是硕士生在撰写毕业论文时出现的“挂羊头卖狗肉”的经典例子，其他例子也大多类似。这类问题的特点是取了一个很令人亮眼的题目，但是内容却好似与题目无关，实质上是“文不对题”。

出现这种情形，主要原因有三：

其一，论文写作功底不够，驾驭不了好的题目；

其二，抱着侥幸心理，认为审稿老师不会细看；

其三，积累不够，笔下千言却离题万里。

2、语句不通顺

“语句不通顺”是硕士生撰写毕业论文时最为常见的问题之一。

只要大声反复读几遍，多检查几遍，是一定能够发现大量语句存在不通顺的问题的。

3、摘要提纲式

许多硕士生在为他们的硕士论文写摘要时经常会头疼。于是，我在网上搜索了一下，以网上发表的硕士论文作为摘要的参考。但是，大多数提交给CNNI的硕士论文摘要也没有资格。原因是这些论文的摘要大多是“提纲”。什么是“提纲式”？也就是说，摘要中只介绍了每章的标题。模式如下：

本文分为几章，第一章的一部分是关于它的。第二章讨论的内容.......

这些总结其实很容易复制粘贴在三个层次的文章标题大纲中，远离中心、具体、创新。

事实上，一篇合格的论文摘要必须反映论文的核心、具体和创新的观点，并且能够是一篇独立的、逻辑上独立的论文。这些小文章让读者无需通读全文就可以了解作者表达的核心含义。但是，不言而喻，许多使用“大纲”摘要的硕士生不符合上述要求。

转自专家论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！