经验分享 | SSCI投稿3次失败经历后,基本上做到了一年一篇的中稿率
2024/5/28 10:51:12 阅读:69 发布者:
先说下我为什么不选择发国内核心,因为我的研究方向是音乐教育,这个专业的研究成果实在找不到几本核心刊物,在知网上关键词搜索“音乐教育”,核心刊物屈指可数。
刊物数量少,但是每年发文章的人数源源不断,只增不减,一茬接一茬的硕博毕业生、高校讲师都有发文章的刚需,编辑部的稿件基本已经饱和,相信应该不少人跟我一样都有这种“无刊可发”烦恼。既然改变不了环境,那就改变自己。所以我决定闭关,潜心修炼如何发SSCI,以下内容均来自我呕心沥血的干货。
作为一个没有海外留学背景的在中国社科教育体制下成长起来的土博来说,写一篇SSCI,困难是来自四面八方的。
1、英文写作,语言问题需要克服
先说语言问题(我指的是语法和语感),因为这是很多人纠结的点,导致他们发SSCI创业未半而中道崩殂。写一篇SSCI肯定要比写中文论文用时长,虽然两者写作都很痛苦,但是SSCI尤为艰辛。一般来说,中文写作只要灵感来了,内容差不多一气呵成,英语写作相反,我从文章动笔到第一次投稿花了半年时间,在语言的修改问题上花了两个月左右。只要写得能够让审稿人看懂就可以。
国外期刊对语言是有要求的(起码能读,而且通顺),我投稿前找了一位在海外做英文编辑的朋友帮我润色,投稿后期刊返回我一页的修改意见,让我找英语母语的人修改语句。所以,期刊对于论文写作的语感比较“挑剔”。解决办法是找英语专业的熟人修改或者花点钱找专业的英语论文润色公司。
2、语言不是决定拒稿的关键因素,创新点才是
SCI、SSCI这样的顶级刊物,尤其看中创新点。如果你的文章有创新点,且结构清晰,逻辑严密,那么语感稍差点也可以通过初审。如果没句话有漏洞、段落之间没有紧密的联系、经不起审稿人的推敲,即便你的语言再好、语感再强,还是会被拒稿。这个只能意会不能言传。
论文的创新点不是凭空产生的,需要阅读大量学者的文献,本专业的的中英文文章都读遍,积累相关知识,站在前人的肩膀上看问题,他们的想法会使我们看得更远、看得更透彻。积累的同时也要思考,想哪些地方值得我们去学习,是否有弊端,是否可以改进?当把这些想清楚后,创新点就迸发出来了。
3、结合文章研究的方向选杂志
国外有哪些核心期刊?如何查找高影响力论文、利用文献之间的引证关系进行延伸阅读和知识发现?这里介绍人文社科领域最知名的SSCI (社会科学引文索引)和A&HCI(艺术与人文引文索引)的检索方法。这两大索引收录在Web of Science科研数据库平台。高校图书馆一般都有Wos入口
https://www.webofscience.com/
找出那些对国人比较友好、适合发中国问题的期刊,这些会使你的录用率up up。也要考虑期刊的审稿周期、出版周期和每期出版的篇数。
1)进入Web of Science数据库页面,点击右上角“产品”栏目,进入“Master Journal List”。
2)使用邮箱注册登录后,点击“Downloads”,下载查看SSCI和A&HCI收录期刊列表。
3)在“所有数据库”下拉菜单中,选择“Web of Science”核心合集,在右侧“All”栏目中,选择SSCI或A&HCI,输入检索词进行文章检索。
4)优化和多角度分析检索结果,进行延伸阅读。
4、是否要与审稿人(reviewer)据理力争
第一种情况:你认为审稿人的意见言之有理
那么你要乖乖修改并且逐条回复,同时一定要在回复里表达感谢。
第二种情况:你认为审稿人的意见风马牛不相及
一般情况下,审稿人都是相关领域的专家,出现这种情况,可能是文章的问题,而不是审稿人的原因,你还是要乖乖修改,把审稿人的质疑回答清楚,必要时写一封回复信解释;如果你觉得有得争,可以给编辑(editor)发邮件解释。
写作、找刊、返修都讲到了,除了以上4点,还有很多问题没涉及,因为投稿过程中总会出现些意想不到的状况发生,这就要交给你的随机应变能力了,现在你要做的就是写作!
转自学术进修课堂微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!