CSSCI与核心期刊的区别是什么？

CSSCI与核心期刊的区别是什么？首先我们要清楚CSSCI是什么，CSSCI就是我们常说的南大核心期刊，南大核心期刊当然是核心期刊，但是核心期刊不只有南大核心期刊，二者是包含与被包含的关系，并不能画等号。

核心期刊是指某学科的主要期刊，是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。核心期刊包括以下七种：

1.北京大学图书馆“中文核心期刊”；

2.南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”；

3.中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；

4.中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；

5.中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”；

6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；

7.万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。

由此可以看出，CSSCI只是核心期刊之一，那么二者的区别具体是什么呢？

首先，最重要的差别在于二者的评价目的不尽相同。来源期刊与核心期刊虽然都是通过采集客观数据评选出的期刊榜单，但CSSCI评选来源期刊并不是终极目的，而只是CSSCI数据库制度的基础，这个数据源一旦确定，未来两年CSSCI的各种数据将采自这些期刊，故数据库的制作才是其最终目的。核心期刊的评选目的就是评出核心期刊以指导订阅。

其次，二者评选方法不同。二者使用的数据是不同的，CSSCI来源期刊的评价方法单一，主要依据与期刊引文相关的数据，而核心期刊的评价方法则是多种数据的综合。这是由二者不同的评价目的决定的。

最后，二者在评价中作用不同。不同的目的、程序和方法决定了不同的评价作用。核心期刊的评选过程也许十分复杂，但结果却是极其简单的，简单到就是一个排行榜；而来源期刊能生成一个反映期刊最新动态的数据库，于是为进一步的评价提供了基础，对学术研究也有不可替代的作用。

总之，核心期刊是国内学术界的顶尖刊物，无论是哪一种核心期刊，发表都是颇有难度的。无论是CSSCI还是其他类别的核心期刊，想要发表那么一定要保证论文的水平和质量。

转自课题洞见微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！