实证研究论文“结论”的三种写法
2024/5/23 16:10:34 阅读:123 发布者:
在进行实证研究时,研究者需要以科学的方法和数据来回答研究问题,从而形成结论。结论部分是整篇论文的精华,对于传达研究结果和洞察力至关重要。然而,结论的写法可以因研究类型和目的的不同而有所变化。在本文中,我们将讨论实证研究论文中的三种常见结论写法。
1. 总结性结论
总结性结论通常用于实证研究的大部分类型,尤其是定性研究和案例研究。这种结论强调对研究结果的概括和总结。研究者会回顾研究问题、研究方法和主要发现,然后总结研究的主要洞察力。这种结论强调对研究问题的回答,强调整个研究的价值和意义。
例如,对于一项定性研究,总结性结论可能会包括对参与者观点的综合分析,以及研究结果的主要主题或范畴。对于案例研究,总结性结论可能会强调个案的关键特征和突出问题。
2. 解释性结论
解释性结论更常见于定量研究,特别是在统计数据分析中。这种结论强调对研究结果的解释和解释。研究者会分析数据,探讨变量之间的关系,解释为什么发生了某些现象,以及这些现象的潜在原因。这种结论有助于读者更好地理解研究结果的内在机制。
例如,在一项实证研究中,研究者可能会使用统计分析来确定两个变量之间是否存在显著关系。解释性结论将涵盖这一关系的性质,为什么这一关系出现,以及它对研究问题的回答有何重要性。
3. 指导性结论
指导性结论通常出现在应用性研究和政策研究中。这种结论强调对研究结果的实际应用和政策建议。研究者会将研究结果与现实世界的问题联系起来,并提出建议,指导政策制定者、从业者或其他研究者如何应对这些问题。
例如,一项社会政策研究可能得出结论,认为某项政策对社会有积极的影响。指导性结论将强调这一政策的重要性,并提出如何改进或扩大该政策的建议。
总之,实证研究论文的结论可以采用总结性、解释性或指导性的写法,具体取决于研究类型和研究目的。无论采用哪种写法,结论应该清晰、精炼,强调研究的主要发现和意义,以便读者能够理解研究的价值和实际应用。
转自硕士论文辅导微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!