同样是投稿省级期刊的论文，为什么别人容易过，就自己经常被退稿？

许多人在发论文时，常面临一个困惑：同样是投稿省级期刊的论文，为什么别人的论文容易通过，而自己的论文却经常被退稿？下面，我们就结合“道听途说”，对这一现象进行浅显的分析。

一、研究内容与期刊的方向不匹配

成功投稿的论文往往能够准确地把握期刊的收稿范围和研究方向。因此，在选择研究内容和方法时，研究者需要充分了解期刊的定位和偏好，确保自己的研究符合期刊的收稿标准。每个期刊都有自己的收稿方向，如果你的研究内容与期刊的收稿方向不匹配，你的文章写得再好也只有被退稿的命。

二、论文撰写的质量

论文撰写的质量是直接影响投稿成功率的关键因素。成功的论文往往具备以下几个特点：

逻辑清晰：论文的论述过程需要有清晰的逻辑框架，使读者能够轻松地理解作者的研究思路。

语言规范：论文的语言表达需要准确、规范，避免使用口语化、不规范的词汇和句式。

图表准确：图表是论文中重要的辅助工具，需要确保图表的准确性和清晰度。

参考文献规范：参考文献的引用需要遵循期刊的要求，确保引用的准确性和完整性。

三、审稿人的偏好

审稿人的偏好也是影响论文投稿成功率的一个重要因素。不同的审稿人可能对论文的选题、研究方法、结论等方面有不同的看法和偏好。因此，在投稿前，研究者需要尽可能了解审稿人的背景和研究方向，以便更好地适应审稿人的偏好。

四、投稿策略的选择

投稿策略的选择也是影响论文投稿成功率的一个重要因素。以下是一些建议：

多次修改：在投稿前，研究者需要多次修改论文，确保论文的质量达到最佳状态。

广泛投稿：研究者可以将论文同时投稿到多个期刊，以增加论文被接受的机会。

寻求反馈：在投稿前，研究者可以寻求同行或导师的反馈和建议，以便更好地完善论文。

五、期刊及审稿人的歧视

在某些情况下，期刊和审稿人可能存在一定的歧视现象，这也是导致论文经常被退稿的一个原因。这种歧视可能表现为对作者身份、学术机构、性别等方面的偏见。例如，一些期刊可能更倾向于接受来自名校、名师的论文，而对普通作者或来自非名校的作者的论文持较为谨慎的态度。此外，审稿人在审稿过程中也可能受到个人偏见的影响，对与自己观点不一致或与自己存在利益冲突的论文给予较低的评价。还有对课题基金的偏见，往往有课题基金的被退稿的可能性远低于无课题基金的的文章。

因此，同样是投稿省级期刊的论文，别人容易通过而自己经常被退稿的原因可能包括研究内容与期刊不匹配、论文撰写的质量不高、审稿人的偏好以及投稿策略的选择不当，审稿人的歧视等。

转自论文指南针微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！