论文查重系统无法识别的隐性剽窃行为有哪些？

论文查重系统的运行机制就是，将提交查重的论文与查重系统比对数据库中原有的文献资料进行比对，然后生成详细的检测报告。这种比对，大多数时候只是机械的文字比对，对于很多隐性的剽窃行为查重系统是无法识别的。

著作权法保护的是独创性表达，而不保护思想本身，但在学术不端行为的判定却不能仅限于此。学术不端行为意义上的“剽窃”，是指采用不当手段，窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等，并以自己的名义发表的行为。

（1）对学术观点的剽窃行为包括：不加引注的直接使用、不改变原意的转述，或是删减、拆分、重组、增加后的使用学术观点的行为。

学术观点通常短小精悍，篇幅和文字占比都较少，因此观点剽窃相较于一般的剽窃行为更加难以被查重系统所识别。而学术观点是学术论文的精华部分，观点剽窃行为带来的危害丝毫不亚于其他学术不端行为。

（2）学术不端文献检测系统不能识别图片与公式等非文本内容，若将文字改为图片形式、将公式转化为程序包导入，即“图片和音视频剽窃”此种行为类型难以被发觉，理工科论文中学术不端行为通常利用了这一缺陷。例如，在数学论文中，数学公式——作为论文的核心内容，若采取变量字母替换、等量关系替换等方式，可以很容易地通过学术不端文献检测系统的审查。

（3）作者有意避开数据库，选择剽窃外国作者原创并被译为中文的论文，也能顺利通过论文查重系统的检测，这种严重的学术不端行为需要经验丰富的审稿专家人为发现。

所以，论文查重系统给出的检测结果只是一个参考，真正学术不端行为的判断还需要结合人工审查，而事实上，很多出版机构虽然会进行查重检测，但这只是一个辅助工具。

转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！