传统订阅、混合开放获取、转换型——这三种期刊类型有什么不同？

开放获取（OA）期刊有三种主要形式：混合型、转换型和纯OA。每种形式都代表了针对组成受众和作者群体的OA发布的拟议解决方案。

这三个模型试图回答的潜在问题是：

鉴于OA出版将继续存在，给定的出版形式如何在结构上进行调整和发展，以促进作者和读者之间的更大多样性、公平性和包容性？给定的出版模式如何包含和支持知识、实践、工作流程、语言和输出的日益多样化？

纯OA期刊（Pure OA journals）

这一类型的期刊的文章全部都是线上发表的，读者可以免费获取其收录的文章，但是作者或赞助机构需要向出版社支付版面费（APCs），版面费包含了编辑及出版的费用。起初，很多支持传统订阅型期刊，想要控制发行量和访问量的人认为这种OA期刊会失败。然而，纯OA期刊的成功--尤其是以公共科学图书馆期刊（PLOS）为代表，每年发表数千篇高引用率的文章--已经证明了纯OA期刊的可行性、价值和稳健性。

混合型期刊（Hybrid journals）

这种类型的期刊实质上是传统订阅型期刊，但是它提供OA发表的选项。这类期刊就是为了保留他们的原本的订阅用户（和收入），同时为OA文章提供一个渠道。

很多传统订阅型/限制访问的期刊具有良好的声誉和吸引力；因此，研究人员愿意给它们投稿。同时，这些期刊也急切地想要发表由政府或行业机构资助的大型项目的研究结果。所以这一种模式的期刊当前是比较常见的。

向混合型转变

近年，很多政府、公共甚至私人资助机构规定，由赞助研究产生的文章必须作为OA产品出版。如果公共资金赞助了某项研究，那么该研究的成果就属于公众。而唯一能让这项研究成果服务于大众的办法就是OA发表。因此，为了吸引和留住这些大型的、受资助的研究，传统订阅型期刊不得不加入OA这一选项。

最初，很多团体认为可以将混合模式将作为一座桥梁，使出版商能够摆脱订阅而转向OA。但是实际上，来自Open Access Directory的数据显示，Wiley收录的1600种期刊中，只有8种从收费访问转向了OA。在爱思唯尔的2200多种期刊中，只有7种已经过渡到OA。

然而，在混合型期刊上发表OA文章，对研究人员来说是一个有吸引力的选择。作者和文章受益于期刊的声誉，同时通过OA向世界传播他们的文章。在可预见的未来，有混合OA选项的成熟期刊应该会继续存在。

转换型期刊（Transformative journals）

转换型期刊（TJ）是指想要转型为纯OA期刊的传统订阅型/混合型期刊。

要做到这点，转换型期刊必须做到：

1. 逐步增加OA文章的比例

2. 用出版服务的付款来抵消订阅收入（来自图书馆和学术团体的资金，以前是用来支付订阅费用的，现在转为支付OA服务）。

TJs与混合型期刊的不同之处在于，它们为已发表的文章提供透明的衡量标准，以及OA文章与订阅内容的比较指标，促进APCs所涵盖的服务更加透明。

转自学术助航微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！