SCI论文被拒后该怎么选择？

投稿被拒是科研工作者不想看到的事情，但实际上科研工作者或多或少都会遇到稿件被拒的情况。一般情况下，论文被拒几率的高低，与论文质量和所投杂志的难易程度息息相关。其实，论文被拒也不必太过感伤，毕竟如果稿件每次都被接收，也许说明你应该将论文投到更高档次的杂志呢？所以，你要做的是分析论文被拒的原因，然后考虑好怎么处理被拒的论文。

关于论文被拒原因，美国学者Daniel W Byrne通过问卷调查研究发现：

1、最常见的导致稿件直接被拒绝的单一原因有：

A)科研设计：71%

B)结果的解释：14%

C)课题的重要性：14.2%

D)结果的表达方式：0%

2、大多数的缺陷通常在论文的哪个部分?

A)方法：55%

B)讨论：24%

C)结果：21%

D)导言：0%

3、哪个部分最应该为论文直接被拒负责?

A)方法：52%，

B)结果：28%

C)讨论：21%

D)导言：0%

通过以上数据我们可以发现，科研设计在论文发表中非常重要。科研设计有问题，所得出的结果和结论必将会有误，会严重影响论文的质量。科研设计有问题是论文被拒最常见的原因，所以，论文被拒后作者需要先对论文的科研设计进行检查。如果没有问题后，就需要分析被拒的其他原因，是否论文与杂志风格不一致、论文语言不通顺等等。

面对已经被拒的论文，你有什么方法可供选择呢？一般情况下有3个：申诉、重投和改投。

1、申诉：如果不是审稿人极不负责或收到了错误的审稿报告，一般情况下没有必要申诉。申诉通常只是耽误时间而已，申诉的后果也是要等一段时间，如果编辑不理会申述邮件，那你等的时间更长了，而且一般申诉成功的几率很低，即使成功了，也要修改重审（等于重投）

2、重投：如果你觉得文章适合所投杂志，那你可以根据审稿意见，修改后重投。一般论文被拒都是因为出现很大的问题，例如数据不足、语言问题等等，所以对被拒论文要好好修改，有时从文章结构、着重点方面做适当的修改，新的或原来的审稿人都会认真考虑。

3、改投：改投其它杂志是论文被拒后作者最常见的选择。但是要注意一点，改投前一定要对论文进行修改，对论文有不足的地方修改后再改投，不然如果问题没有解决就改投，投了也会被拒，当然，修改不是说对整篇文章全部进行修改，只是说对文章进行适当的修改，另外要突出新杂志的重点。有人可能要问了，论文被拒是不是应该投低一个档次的杂志？这是不一定的，有时候论文被拒是因为内容不适合所投杂志，投递同一级别的杂志也是有可能被接受的，所以要更加具体情况来进行选择。

当然，除了这三种选择，你还应该对论文进行具体的问题，看看论文质量是否已经达到投杂志的程度了，如果没有，可以先放一放，等过段时间再来重新研究修改。

转自华笙编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！