准备发表论文时，发现“撞衫”了怎么办

不知道你有没有遇到过这样的问题，当你花了很多时间和精力做了一项有价值的研究，准备发表在某个期刊或会议上时，却发现有人已经发表了类似或相同的研究，这时肯定会觉得很惊讶，感到沮丧和失望，在想会不会浪费时间。那么，当你遇到这种情况时，你应该怎么办呢？

首先，你需要确认你的论文是否真的被抢先发布了。有时候，你可能只是看到了一个和你的研究主题或方法相似的论文标题，但实际上它们的内容和结论并不相同。因此，你需要仔细阅读那篇论文，比较它和你的论文之间的异同点，看看它们是否有重复或冲突的地方。如果没有，那么你就不用担心论文被抢先发布了，只需要在你的论文中引用那篇论文，并说明你的研究和它的关系和区别就可以了。

如果你确认了你的论文确实被抢先发布了，那么你需要根据具体情况采取不同的措施。一般来说，有以下几种可能的情况：

1.你的论文被同行评审期间泄露了。这是最严重的情况，因为这意味着有人利用了你提交论文时所提供的信息，故意抄袭或剽窃了你的研究成果，并在你之前发表了它们。这种情况下，你需要立即联系期刊或会议的编辑或主席，向他们提供证据，说明你是该研究的原始作者，并要求他们对那篇论文进行调查和处理。同时，你也可以联系那篇论文的作者或机构，要求他们撤回或更正那篇论文，并给予你适当的道歉和赔偿。

2.你和其他研究者同时独立地做了相同或类似的研究。这是比较常见的情况，因为科学研究往往是由共同的问题或兴趣所驱动的，而且有些领域或方向比较热门或流行，因此可能会出现多个团队或个人同时进行相同或类似的研究。这种情况下，你需要判断那篇论文和你的论文之间谁先谁后。一般来说，可以根据以下几个标准来判断：

3.论文提交日期。这是最直接和客观的标准，就是看谁先提交了自己的论文给期刊或会议。如果你先提交了自己的论文，并且已经通过了同行评审，并且已经收到了接收通知或录用通知，那么就说明你是该研究领域或方向的先驱者，而那篇论文只是后来者。如果你后提交了自己的论文，或者还没有通过同行评审，或者还没有收到接收通知或录用通知，那么就说明你是该研究领域或方向的追随者，而那篇论文是先驱者。

4.论文发表日期。这是次要的标准，就是看谁先把自己的论文公开发表在期刊或会议上。如果你先发表了自己的论文，并且已经被其他研究者引用或认可，那么就说明你是该研究领域或方向的领导者，而那篇论文只是跟随者。如果你后发表了自己的论文，或者还没有被其他研究者引用或认可，那么就说明你是该研究领域或方向的参与者，而那篇论文是领导者。

5.论文质量和创新性。这是最主观和复杂的标准，就是看谁的论文更有价值和贡献。如果你的论文比那篇论文更深入和全面地分析了问题，提出了更有效和创新的方法，得到了更准确和有意义的结果，提出了更有启发和影响的结论和建议，那么就说明你的论文比那篇论文更优秀和突出。如果你的论文比那篇论文更粗浅和简单地分析了问题，提出了更普通和传统的方法，得到了更模糊和无关的结果，提出了更平淡和无趣的结论和建议，那么就说明你的论文比那篇论文更平庸和普通。

根据这些标准，你可以判断你的论文是否比那篇论文更早或更好。如果是，那么你可以继续发表你的论文，并在你的论文中引用那篇论文，并指出你的研究和它的不同之处和优势之处。如果不是，那么你可能需要重新考虑你的研究方向或方法，并尝试找到一些新的角度或创新点，以提高你的研究水平和价值。

如果你是从其他研究者那里获得了灵感或借鉴了一些思想或方法。这是比较微妙的情况，因为这涉及到学术道德和诚信的问题。比如你可能在阅读其他研究者的论文或报告时，发现了一些有趣或有用的思想或方法，并想要在自己的研究中应用或扩展它们。这本身并没有错，只要你能够正确地引用和注明来源，并且能够在此基础上做出一些改进或创新。如果你只是简单地复制或模仿其他研究者的思想或方法，并没有做出任何贡献或区别，并且还试图把它们当作自己的原创成果来发表，那么就属于抄袭或剽窃行为。

转自职称论文专利专著常识指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！