第1则
前言写作常见的误区有哪些？
前言放在最前面写。前言是你整篇论文的广告，那么在发布广告前，你的产品以及核心宣传是不是应该先确定下来？你的产品就是你论文的主要涉及领域，而核心宣传就是你论文的主要结论。在你论文的主要领域和结论还没有出来之前，先不要写前言。所以论文的前言一般放在结论部分之后写。
只是参考文献的简单罗列。这样的一般表现为整段介绍前人的研究成果，缺乏适当的总结。比如”Steven et al. [3] studied the backflow inside the cavity and observed that the airflow is dependent on the thermal convection. Mark et al. [6] investigated experimentally the airflow and found that the thermal conduction is also a critical factor to determine the airflow rate. Gates [18] carried out a numerical study on the airflow rate inside the cavity.”。
这样虽然介绍了很多文献，但审稿专家和读者缺乏这个具体的认识。所以还不如把以上三个文献总结一下，为：“Although previous studies [3,6,18] obtained that the thermal convection and conduction are determining the airflow rate through the cavity, the related impacts from the combination is still not known.”
段落介绍过长且包含多个中心句。通常表现为一个段落超过300个单词，非常长，而且整段有好几个中心句。这样虽然说对整体论文的结论没有影响，但是非常影响文章的阅读。我们知道，读论文不是猜字谜，审稿专家以及读者通常不会花很长的时间一字一句的阅读论文，他们一般希望能在最短的时间确定论文每个段落所要表达的意思。所以一般一个段落最好只表达一个中心意思，而且需要比较简洁。对于怎么写中心句，我们会在以后的推文中集中讨论，这里由于篇幅问题就不展开了。
整个前言过短。一般来讲，如果前言少于600个单词，我们就认为这个前言太少了。这个主要有两个后果。一来给审稿专家留下调研不够充分的印象，从而影响最后的审稿结果。二来600个单词以下很难将前言的各个要素(参考下一节)涵盖，同时也不能很好地引导审稿专家通晓本文的意义和创新点，从而留下论文创新性不足的印象。
误导审稿专家和读者。这个现象虽然不多，但也时有发生，可以表现为多个形式。比如作者一味的强调文章的创新性，多次表明这个研究是首次，而且前人研究中都没有涉及到。但如果审稿专家对这个领域比较熟悉而且阅读过这样的文献，如果这个被发现的话，一般离据稿就不远了。另外就是引用数据错误，犯了比较明显的错误。比如我在审稿中就遇到作者明显把数据弄错，与引用的文献相差较远，这样就给审稿专家一种读文献不仔细以及治学不严谨的印象。
第2则
前言的作用有哪些？
根据以上写作误区，我们很容易得到前言的主要作用。
介绍论文的主要背景。比如说火灾类的论文，我们一般都会在前言前段部分放几个事故案例，即说明了文章的背景，又强调了文章的研究意义。对于能源类的论文也是一样，我们一般会介绍一下能源消耗过大的数据，然后再强调一下过多的能源消耗对环境的影响。比如”Heating, ventilation, and air conditioning (HVAC) is one of the largest energy consumers as it could use about 19.2% energy worldwide according to the statistical data [1]”。
列举研究基础。有些作者会有一些错误的认识，比如我不进行相关研究基础的介绍，说明我的这项研究就是创新的。我们现在一般的研究都是基于前人的研究基础上进行一定程度的创新，所以也是有基础的，这个不能忽略，需要给予肯定的描述。从反面来讲，如果审稿专家不明白论文的研究基础，就很难理解论文的创新点，特别是现在的研究都比较专且深，“隔行如隔山”。
突出前人研究的不足。有些作者在列举前人研究不足的时候都比较胆怯，认为如果恰好列举的人是审稿专家不就得罪人了吗？解决这个问题一般有两个办法。第一就是以正面的角度去写。比如你写“Johnson et al. [12] ignored the source term when simulating the airflow inside the cavity that could lead to huge errors.”我想如果Johnson恰好是审稿专家，这篇论文的归宿就比较明显了。所以我们可以从正面的角度来写“Johnson et al. [12] have made progress in simulating the airflow characteristics inside the cavity and the future endeavour could be the consideration of the source terms.”
第二个办法就是我们可以总结一系列的文献，而不是针对某一篇文献，这个在后面的案例部分会仔细说明。
阐明研究的重要意义。引导审稿专家和读者了解本文的重要性和意义。引导而不是误导。这个意思就比较清楚了，就不再赘述了。
第3则
前言一般包含哪些部分？
前言一般包含下图中的五个部分，每个部分建议的段落数以及内容如下图所示。
第4则
前言写作的一般步骤是什么？
上面我们也讲了，前言的写作一般放到数据分析以及结论之后，一般来讲可以分为以下几个部分。相关的详细操作要点我们放到案例分析部分讨论。
举个例子，我在写Impacts of wind on solar chimney performance in a building (https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.07.056)的时候，就在写前言的最开始打了个原始草稿。这篇文章主要确定了风环境对太阳能烟囱节能性能的影响，主要的创新点就是前人都觉得风环境比较随机而且一直都对太阳能烟囱的性能有促进作用，所以一般可以忽略，但我们得到了结论就是其对太阳能烟囱的影响不可忽略，而且会影响其优化设计。
所以我最开始的草稿是列出各段的中心句：
完稿后的中心句为，特别注意其中几个前人不足的综合总结，不会得罪前人：
第5则
案例分析
我们先看案例，这个已经写的挺好的了：
(1) Modernization of old buildings using BIM technologies will have strong influence on the obligation taken by the communities to reduce CO2 emissions, as the application of BIM based energy management model to early stages of building life cycle will ensure the selection of the best energy efficient solutions. (2) As currently, there is a limited articulated demand from building owners for significant energy performance improvements in existing buildings. (3) Nevertheless, the question of energy efficiency and selection of most efficient alternative arises, there is no such thing that would enable to compare the efficiency and quality of different alternatives and allow pre-built model optimization. (4) Separate BIM based models interact within integrated Model Based Engineering System on base of numerical simulation and virtual imitation to generate and evaluate sustainable solutions.
这一段一共四句话，我们先逐句看这一段主要讲的什么事情。
第一句话说的是使用BIM技术对旧建筑的现代化改造会极大地影响二氧化碳的减排，因为BIM技术能确保建筑在早期选择最佳的节能方案。
第二句讲的是现在的建筑所有人一般没有明确改造旧建筑的意图(没有说原因，估计是花费太高)。
第三句讲的是应用空白，现在没有能在设计阶段就能够比较不同方案能耗效率和质量的办法。
第四句是提出的方法，这句话好像缺少主语，意思很难看得懂，大概是利用从综合模型中分离BIM模型从而生成可持续的方案并且进行评估。
我们看完以后，发现整段的意思表达还需要提高，顺序需要调整，至少目前的研究不足还不是特别清楚，这个需要调整到段首强调一下。而且有些句子过长，特别是第一句和最后一句，造成了阅读障碍，需要花时间仔细阅读才能了解意思。
我们在修改时应该将研究空白放在第一句(没有应用于设计阶段的对比方法)，然后再讲对建筑有什么后果(建筑所有人不愿意改造旧建筑)，然后再讲广义的后果(造成二氧化碳排放量过高)，最后说可能的解决方法(分离BIM模型的办法)。基于以上思路，我们可将上一段改为：
The current BIM-based energy management model is unable to overcome the recently raised barrier in selecting pre-built energy alternatives by comparing their efficiency and quality. The available approaches on those old buildings are too late as there is limited articulated demand from building owners for significant energy performance improvement in existing buildings. It can then primarily increase the lifetime energy consumption of buildings, which could lead to the rise of CO2 emission. Therefore, separating BIM-based models from the integrated Model based Engineering system is significant to generate the potential pre-built sustainable solutions and then determine the optimized one before it is too late.
第6则
前言写作checklist？
那么，撰写英文论文的checklist有哪些了？
☑ 前言部分一般放在数据分析和结论之后撰写
☑ 前言部分一般要超过600个单词，包含研究背景、研究进展、前人研究不足、本文研究内容四个部分，还可以包含本文研究目的
☑ 每段表达一个中心意思，避免过长而且中心句放在第一句
☑ 仔细检查时候含有误导审稿专家和读者的内容
☑ 需要概括总结前人的研究成果，避免参考文献的简单罗列
☑ 前人的研究不足用正面语气或者概括多个文献的方法避免麻烦
第7则
课后练习
Alto the size of the pores, and thus the porosity structure is a factor that determines the location of crystallisation. With regard to thermodynamics, the thermodynamic free energy from crystallisation and from the increase of salt crystals in macropores is lower than in micropores, and therefore it is there that the initial growth of crystals is observed. The growth of crystals in small pores requires a relatively greater increase of the total area in relation to the small increase of the volume, which results in a considerable increase of free energy at the crystal–liquid interface. Also according to Koniorczyk, the crystallisation process begins when the solution becomes oversaturated, in the largest pores and gradually spreads to the smaller pores. However, the crystallisation process in pores with increasingly smaller diameters requires a higher value of the degree of over-saturation. In turn, authors of papers state that crystallisation begins in the small pores because the capillary forces that are active there are greater and cause the solution to move from the greater pores towards the smaller ones.
转自e论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
