01
为什么要讲好故事？
有很多科研学者看到标题可能会很惊讶，心里会很自然的提出一个问题：我们科研论文应该是以事实为基础、以数据为准绳，科研论文与讲故事难道还有什么联系吗？首先要明确的一点是，讲故事不是虚构的故事，而是以事实为基础、以数据为准绳地讲故事。
Results and Discussion是一篇研究论文中篇幅最长的部分，是打动审稿人最关键的部分，同时也是审稿人提出审稿意见最多的部分。所以讲好一个故事是提高论文发表概率的一个重点。那么，为什么要在Results and Discussion部分讲好故事呢，这个主要有以下几个原因。
一、审稿人不熟悉领域，更好地读懂论文。大家通常认为审稿人都是非常熟悉你论文每个细节的专家。这个认识首先就是错误的。可以非常肯定的是，最熟悉这篇科研论文的就是论文的作者，没有人更比你更熟悉这篇论文。所以，没有条理、没有重点，无法讲好一个故事的Results and Discussion是不能让审稿人快速了解论文的主要研究成果。
二、研究数据繁多，突出研究内容。有些论文数据很多，比较繁琐，阅读比较困难。如果在Results and Discussion只是列出数据，而没有突出其中的研究内容时，会让审稿人觉得论文比较冗长、比较难以理解以及累赘。作为一篇论文的作者，你需要引导审稿人和读者了解研究数据背后的内容，而不是让审稿人和读者去猜。比如一篇研究论文中提到“通过统计10000人的体重，我们得到了其平均的体重为60.6千克，方差为20千克2。”。读完以后，我们作为读者，其实是不了解作者背后想要表达的意思。
三、研究论文线索复杂，突出研究意义。除了那种解决重大难题的论文（比如量子计算机），很遗憾，一般科研论文中的研究意义一般都是需要作者自己写出来的，而不是让读者去猜。对于国人来讲，虽然谦虚是我们的传统美德，但在介绍科研论文研究意义方面我们还是需要非常直接。所以突出研究意义是讲故事的一个重要部分。比如在流体力学中描述流体流动现象时：“空腔中流体的流速在较高辐射强度的情况下会逐渐增加”。读完以后，我们也无从知晓这个研究的意义。比如我们可以说“较高的辐射强度会增加空腔中流体的流速，从而可以确定在较高辐射强度下该系统的性能会更好”。
四、Results and Discussion部分一般较长，需要重点突出。如果重点不突出而且没有一个好故事来维系，审稿人或者读者是很难有兴趣或者动力来读完整个Results and Discussion部分。更何况我们处在信息高度发展的时代，大部分人都是希望能在短时间了解更多的信息。一个好的故事不仅能吸引审稿人和读者读完全文，而且能加深他们的印象，从而提高论文的引用率。
02
怎么讲好故事？
Results and Discussion 讲好故事就是用浅显易懂的语言突出科研论文背后所揭示的研究内容和意义，而不是让审稿人和读者根据数据去猜。虽然有时候可能数据反映的研究结论和意义很明显，但还是建议将其背后所代表的研究结论和意义直接表达出来。一般来讲，做到以下三点就能讲出一个好故事。
一、突出数据分析之后的得到的结论。直接讲出数据所反映的结论。比如“经过实验测试，我们发现小明的身高为1.7米而体重为68公斤。而小勇的身高为1.9米而体重为70公斤”。这个反映了我们实验的测量值，并没有反映其背后的结论。所以我们可以用下面的句子来代替“我们的实验表明小明相对于小勇来说更胖一些。这是因为小明的身高比小勇矮10.5%，而其体重只轻了2.9%。”
二、中心句+数据支持。对于一个段落，我们通常的做法是描述图中的数据，而不是直接写出结论。我们一般建议两者可以混合使用。比如上面关于小明和小勇的例子我们可以写成“我们的实验表明小明相对于小勇来说更胖一些。这是因为小明的身高比小勇矮10.5%，而其体重只轻了2.9%。经过实验测试，我们发现小明的身高为1.7米而体重为68公斤。而小勇的身高为1.9米而体重为70公斤。”
三、紧扣论文的科学问题，避免离题。一篇科研论文的主要目的就是回答在论文开始所提出的科学问题，所以我们在撰写Results and Discussion时应该紧扣论文的科学问题，甚至可以忽略非重点的结论，从而使审稿人和读者更好的了解论文的研究内容和意义。
03
段落写作的主要结构
一般我们建议段落的写作方式中可以用不同的写作方法混合使用，可能会得到意想不到的效果。传统的写作方法一般为先（1）展示数据（如图**所示，…），然后是（2）得到研究结论（这些数据反映了…），最后是（3）深化研究（与前人的对比中我们可以发现…）。
注意这个里面的深化研究不是升华研究。深化研究就是该研究中所反映出的深层含义，一般的方法包括结论背后的原因分析，与前人研究进行对比，或者是对实际应用的指导等等。这里建议的写作方法与传统的区别就是先提出数据所支持的结论然后增加一个研究意义。
04
案例分析
我们以Energy Procedia上面的一篇论文为例来说明怎么讲故事，该论文的全文可以参考：https://doi.org/10.1016/j.egypro.2019.04.014。其中有一段是这样描述的，
“（展示数据）Figure 4 shows the variation of electrical solar cell efficiency with different incident solar radiation values for cell cooling with heat sink at forced and natural convection cooling over the heat sink. （展示数据）The solar cell efficiency is also compared with uncooled solar cell efficiency at incident solar radiation of 500 W/m2. （研究结论）Figure 4 indicates that the electrical solar cell efficiency decreases by the increase of solar radiation due to the increase of heat loss for higher solar radiation. （研究结论）The using of heat sink with natural and forced cooling air increases the electrical efficiency by about 8 % and 16 % respectively compared to the uncooled solar cell. （展示数据）At incident solar radiation of 1500 W/m2, the efficiency increases by 9 % when forced convection is applied on the heat sink fins instead if natural convection. （展示数据）It is also found that the efficiency of the solar cell with heat sink cooling system at 3500 W/m2 is more than the efficiency of uncooled system at 500W/m2 by about 5 %.”
其中图4为，
通过仔细阅读文章，我们发现这一段主要讲述了两个影响因素（即太阳辐射与两种对流方式）对太阳能电池效率的影响。而且我们也发现原文的这一段也写的相当清楚了。如果要继续修改的话，我们可以将上面的段落改为：
(1) 研究结论，先说明有两个主要影响因素而且介绍主要的研究结论。It was known that the solar radiation and convection cooling method show an obvious impact on the solar cell efficiency, while a higher efficiency was obtained under a relatively lower solar radiation or forced convection cooling (i.e., compared to the natural convection cooling or uncooled scenarios).
(2) 展示数据，确定太阳辐射强度和对流方式对太阳能电池效率的具体影响。Our experimental data from Figure 4 show that solar cell efficiency drops with relatively higher solar radiation under both natural and forced cooling methods. Regarding the cooling methods, the use of heat sink with natural and forced cooling air increases the electrical efficiency by about 8% and 16%, respectively, when compared to the scenario of the uncooled solar cell.
(3) 深化研究，确定背后的原因，这里分析仅为举例使用，不代表背后的理论如此。The impact from the solar radiation may reflect the limited solar cell capability of absorbing the solar heat. Under relatively higher solar radiation, the solar cells are not able to absorb as much solar heat as possible. Regarding the cooling method, it may show that a relatively lower solar cell temperature benefits its efficiency as the forced cooling method is more efficient than the other two methods.
(4) 研究意义，讲述这些研究成果的意义，比如消除太阳能电池高辐射下的局限以及抗高温的意义。Our research outcomes reflect the significances of solar cells in removing the absorbing limits under high solar radiation and offering consistent performance in a high-temperature environment.
所以原文可以改为：
“(研究结论) It was known that the solar radiation and convection cooling method show an obvious impact on the solar cell efficiency, while a higher efficiency was obtained under a relatively lower solar radiation or forced convection cooling (i.e., compared to the natural convection cooling or uncooled scenarios). (展示数据) Our experimental data from Figure 4 show that solar cell efficiency drops with relatively higher solar radiation under both natural and forced cooling methods. Regarding the cooling methods, the use of heat sink with natural and forced cooling air increases the electrical efficiency by about 8% and 16%, respectively, when compared to the scenario of the uncooled solar cell. (深化研究) The impact from the solar radiation may reflect the limited solar cell capability of absorbing the solar heat. Under relatively higher solar radiation, the solar cells are not able to absorb as much solar heat as possible. Regarding the cooling method, it may show that a relatively lower solar cell temperature benefits its efficiency as the forced cooling method is more efficient than the other two methods. (研究意义) Our research outcomes reflect the significances of solar cells in removing the absorbing limits under high solar radiation and offering consistent performance in a high-temperature environment.”
05
写作Checklist
通过本文，我们讲述了为什么以及怎么讲述一个好故事来撰写Results and Discussion。主要的写作Checklist我们也总结一下：
讲故事不是虚构故事，而是以事实为基础、以数据为准绳来用更浅显易懂的语言来突出科研论文背后所揭示的研究内容和意义；
一般需要突出数据分析之后的结论、采用中心句+数据支持的形式，以及紧扣论文的科学问题等方式来实现；
与传统的写作方式不同，建议的写作方法先（1）介绍研究结论，再（2）展示数据，然后（3）深化研究，最后（4）阐明研究意义（而不是让审稿人和读者去猜）；
一个好的科学故事应该突破数据的限制来更好的阐明数据所代表的结论和意义。
转自e论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
