SCI论文被拒，可能是这15个原因（附应对策略）

很多时候，编辑拒稿都是“秒拒”的，没有说明拒稿理由。这让作者们很苦恼：到底是什么原因导致的拒稿？该怎么修改文章呢？

我们参考有关资料，给大家总结了期刊常见的15个拒稿理由，并提供了应对策略，有需要的作者可以参考下哦~

15种拒稿原因及应对策略

01

与期刊范围不符

•了解期刊的读者

•查看最近几期文章，了解已发表文章的类型和主题

•投稿前向编辑咨询自己的研究是否适合投稿（千万不要把全文给编辑发过去！）。具体可查看往期推文：怎样在投稿前就知道期刊编辑对自己文章的看法？

02

期刊发表过类似的文章

•查看最近在期刊上发表的文章的主题

•投稿前向编辑咨询

手稿被拒一定是因为质量不达标吗？

这是一部分原因，但也有其他可能：

第一， Journal of Nursing Scholarship 作为一份全球性杂志，如果手稿可能只对一个国家的护士有帮助，它就不适合JNS。

第二， 如果一个手稿在逻辑或语言上有重大问题，它也可能被拒绝。

第三， 如果一个手稿关注的主题我们很少发表 (比如心理测量研究或概念分析)、且不是太重要，我们也可能拒稿。

——Susan Gennaro（JNS期刊编辑）

03

不够新颖/没有提供新知识   

•首先，确保手稿对现有知识做出了独特的贡献

•其次，要学会清楚表达研究亮点

•修改Cover letter。具体参考推文：知名高校博士：我改了这2个地方，一开始被秒拒的论文很快就成功发表了~

04

缺乏证据和/或内容不准确

•手稿中的信息和观点要基于已有的证据

•引用可靠的参考文献来支持你的观点

05

过时和/或不适当的参考资料

•引用可靠的参考文献，为手稿中的陈述提供支持

•尽可能使用一手文献

•文献检索尽量彻底，不要遗漏核心文献和最新发现

06

缺乏综合性   

综合已有文献，而不是罗列一个又一个的研究。

具体可参考推文：如何避免把综述写成文献总结？

07

写得不好

•在论文写作时制定写作大纲

•多征求其他人的反馈，然后不断修改

•考虑论文润色

08

作者似乎有偏见  

•即使是一篇观点文章，也必须包含基于证据的、合理且深思熟虑的论点

•不要将研究结论延伸到研究结果之外，就事论事

09

不遵循作者指南

仔细阅读并遵循期刊的作者指南

10

太基础或肤浅

•深入而具体地研究关心的话题

•考虑常识和主题的实用性：如果手稿的内容已被读者广泛知晓，或者读者可以在教科书中找到有关信息，那么编辑没有理由在期刊上发表它

11

伦理问题

•（如适用）研究需要获得机构伦理审查委员会的批准

•确保在研究过程中不存在学术伦理道德问题或利益冲突

12

方法问题   

•清晰全面地描述研究方法

•使用Reporting guidelines。具体可查看推文：SCI论文的报告规范是什么（CONSORT | CARE | STARD等）？

•在设计、进行和撰写研究方法时，寻求统计专家的帮助

13

剽窃  

•正确引用参考文献的内容。具体可查看推文：这几种容易被忽视的抄袭行为，一定要警惕！

•提前用剽窃软件检查手稿

14

重复出版物和/或文本回收

•避免重复发表：每份手稿必须代表数据的一个明显独特的用途

•能够清楚地解释手稿与研究中的其他出版物有何不同，以及为什么进一步使用这些数据

•不要重复使用文本(例如，重复使用作者以前出版物中的文本)

15

致命缺陷

这些问题会使结果无效，并且无法仅通过修改手稿来解决，例如，研究设计或分析中的缺陷，系统综述中的检索策略欠佳，或者质量改进项目中基线数据的缺乏。这可能需要作者重新审视和调整研究设计。

小结

当收到拒稿信时，有的期刊会给出拒稿原因，大家参考意见修改即可。如果没有给出修改意见，那么需要作者根据自己文章的具体情况，考虑可能的拒稿原因，尽力将文章改好后再投稿哦~

转自埃米global微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！