从概率的角度谈投稿成功

从小就数学不好，解应用题时总是不知道该把这几个数字怎么排列组合，老师才满意。后来不知怎么就一通百通了，现在经常看文献，逻辑思维能力还不错。

经常听到一句话“从不确定性中找到确定性”，没想到竟然源自概率论。什么意思呢？假如做一件事情成功的概率是20%，是不是就意味着重复做这件事5次，就一定成功呢？

我觉得是的，大家的答案呢？很多大公司招聘经常会有类似的问题，好在我没去大公司面试。

答案是如果我们把95%的概率定义为成功，把这件20%成功概率的事重复做14次，才有可能成功。如果要达到99%的成功率，那么需要重复21次。计算过程我就不列了，感兴趣的可以自己去搜，也可以春节假期和亲朋好友们探讨一下。

我想到的是投稿被录用的概率。很多人说，屡投屡败。按照上面的概率论，是不是把被退的的稿件，重复投14次就有可能被录用呢？前面的微文也说过，投稿一般都是降维的，从影响因子高分的期刊到低分的期刊，从北大中文核心到科技统计源核心再到一般期刊。若是高质量的文章，这样试试也可以。

我觉得，除了审稿人对你的文章有偏见和编辑不识货外，你是否反思了自己的稿件为何被退？到底是形式审查不合格，还是科研设计有缺陷，亦或是写作不规范，搞清楚做适当的补救和修改后，再投其他的杂志会更好些。因为你不知道，相同的稿件是否还会被相同的审稿人看到，或者你的编辑就是这方面的专家。这又是一个概率问题了，但根据退稿意见做适当的修改，是对稿件的尊重，也是对自己负责。

我更建议把重复的功夫做在投稿之前，尽管你觉得自己的稿件天下无双。但放2-3天，回过头好好读一读，总能发现这样或那样的问题。我的博士论文修改了12次，现在还是能发现一些低级错误。若能跳出来，站在审稿人和编辑的角度看看稿件，会有不一样就的收获。若你自己不行，建议找你的导师或其他科研素养较高的人来帮忙。

相信我，试一试，你不会损失什么。反而可能有不一样的体验和收获。

转自“护理科研训练营”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！