期刊投稿 | 核刊评审：论文被退稿，千万不要认为是一件坏事！

费了大半年时间精心打磨的论文稿件，仅仅投稿第五天就被打回，理由还是那样：

“不符合期刊栏目收稿要求。”

凡是写过论文的作者，十有八九经历过“退稿”，当“退稿”二字映入眼帘，你又有着怎样的思绪万千？是备受打击，垂头丧气？还是觉得遇“刊”不淑抱怨不停？亦或认为好好完善，再投就是？

无论是谁，都不会想要自己的论文投出去之后接受到“退稿意见”。如果不幸收到，不仅仅是被冷水浇头的心灰意冷，而且会丧失掉自己的写作投稿的自信心。

有个网友把自己发表的SCI比作女儿，这脑回路也是清奇。但仔细一想，可不是嘛，辛辛苦苦10月反复修改，还伴随改到吐、失眠、抑郁等症状。

我辛辛苦苦生了个女儿(查文献设计课题)。

在此之前还流产过(原本的课题做不出预期结果)。

含辛茹苦把女儿养大(做实验，失败，找原因，调整，继续)。到了该出嫁的时候(终于把文章憋出来了)。

第一次看上了个高富帅，一个月后女儿被拒。

第二次看上了个高帅的，一个月后女儿被拒。

第三次看上了个高的，秒拒，原因是不喜欢我女儿这个类型。

第四次随便选了个，一个月后小修。

战战兢兢改了女儿的毛病后，五天后回信，嫌我女儿丑(语言问题)。

老母亲自掏腰包给女儿整了容(润色)，一周后接收。然后又给了嫁妆(版面费)。

真不容易，怪我水平太差，把女儿生的不优秀，一把辛酸泪。

幸好，女儿最后还是嫁出去了。　

论文被拒的确让人刻骨铭心，被现实冷冷浇醒。然而，今天我要说的是，论文退稿不一定是一件坏事。理由有三：

一、论文退稿，可以起到学术把关的作用，防止“谬种流传”，也防止“扰乱学术秩序”。所谓“谬种流传”，就是发表错误的实验结果和错误的观点、结论，这种情况是存在的。所谓“扰乱学术秩序”，就是有些作者“漫天要价”，妄想把一篇普通的文章发表在高端的学术刊物。

二、论文退稿，可以促使作者痛定思痛，补做实验、修改论文。有些人往往是“敬酒不吃吃罚酒”。导师让研究生修改论文，研究生不愿意修改。这些论文被退稿了，审稿人提出了尖锐的批评意见，研究生不得不认真修改论文。

三、论文退稿，可以使作者从“梦”中醒来，降低自己的期望值。往往，不经历退稿，作者觉得自己获得了“震惊宇宙”的发现。但问题是，审稿人认为，你做实验的方法是错的，结论也是错的。审稿人也不一定对，但作者收到审稿意见后，心中过多的热情会冷却，幻觉会消失，从而在修改论文之后，把论文投到更加“合适”的杂志。这所谓“合适”的杂志，就是档次更低的杂志。

论文被退稿之后，要冷静下来思考：“我的论文真的是一钱不值吗？”

随着时间的推移，在多次退稿-修改的循环中，论文的水平越来越高。

参考：马臻科学网博客

转自“学术进修课堂”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！