一篇论文的"Results"（结果）和"Discussion"（讨论）部分。有什么区别呢？如何撰写这两部分，以展现研究成果并深入解析其意义呢？今天我将为大家介绍发表论文的"Results"和"Discussion"如何撰写？希望对大家的学术研究工作有所帮助。
1.Results（结果）
"Results"部分是对研究实验结果的客观呈现，重点在于提供数据和观察结果，以清晰的表格、图表和文字形式呈现实验结果。对实验数据客观呈现。使用合适的绘图工具进行科研绘图（美观的科研绘图非常重要），我已经为大家总结好了，拿走不谢研究生要用到的科研绘图、数据处理软件,图片高颜值科研配图赏析（提供科研配图方法分享）
这一部分通常包括以下内容：
数据呈现： 将实验数据以表格、图表、图片等形式清晰地展示出来。确保数据准确、完整，并使用适当的统计方法进行分析。
主要发现： 突出强调研究中最重要的发现或结果，通常以简洁明了的方式列出。不要陷入过多的细节，列举最核心的结果。
数据描述： 对于表格或图表中的数据，提供简要的描述和解释，不要过度解释，避免与"Discussion"部分重复。
2.Discussion（讨论）
"Discussion"部分是对"Results"部分中呈现的结果进行深入解释和分析。在这一部分，需要展开对结果的思考，探讨其原因、意义和影响。分析研究结果，与以前研究学者的研究进行对比，强调研究的创新之处。探讨研究局限性，提出未来研究的方向。such as ：结果解释、与前人研究对比、研究局限性、 未来研究方向。
以下是"Discussion"部分的写作要点：
结果解释：对"Results"部分中的数据和观察结果进行解释。探讨结果与研究假设或目的之间的关系。
与先前研究的比较：将研究结果与先前的研究成果进行比较，突出研究的创新点或重要性。指出与其他研究的一致性或差异性，并对这些差异进行解释。
研究局限性：讨论研究可能存在的局限性和不确定性。
未来研究方向：根据研究结果和讨论，提出未来研究的方向和建议。
如何撰写：
清晰明了：确保"Results"部分的数据和观察结果清晰可读，"Discussion"部分的解释和分析也要清晰明了，避免使用过多的专业术语和复杂的句子结构。
逻辑连贯："Discussion"部分的内容应该与"Results"部分的结果相呼应，逻辑连贯，避免出现不相关或矛盾的观点。
客观公正：在"Discussion"部分，要客观公正地分析结果，避免主观偏见和过度解读。
结论明确："Discussion"部分应在最后得出明确的结论，强调研究的重要性和意义，并可能提出一些未来研究的建议。
撰写Results部分时，需要按照以下步骤进行：
清晰地描述实验结果。
使用清晰明了的表达方式，避免使用过于复杂的句子结构。
适当使用表格、图表等形式展示数据，不要重复呈现相同的数据。
对结果进行必要的统计分析，量化实验结果的可靠性和显著性。
撰写Discussion部分时，需要按照以下步骤进行：
首先总结实验结果的主要发现，并与研究目的和研究假设相联系。
将实验结果与现有结果进行比较和对比，指出研究结果的新颖性和重要性。
分析实验结果的可信度和局限性，提出未来研究的建议和展望。
引发读者的思考，提出问题或假说，以激发研究兴趣。
总结
Results和Discussion是SCI论文中非常重要的两个部分，它们承载了研究的实验结果和深入分析。在撰写这两个部分时，大家需要保持客观、清晰和深入的思考，以确保论文的质量和可读性。
转自“le读博日记”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
