如何对待论文审稿意见

几天前的晚上，收到半个多月前投的某刊物的编辑发来审稿修改意见，提了五个大问题，十几个小问题。

刚收到的时候，虽然如获至宝，感到自己即将有希望结束学术渣渣一文不发的历史，但望着一整张A4纸密密麻麻的质疑和挑战，说内心不崩溃是假的。一直都觉得改论文真是一件痛苦的事，望着那一大堆提问，更是害怕自己做不到，无法解决这么多问题，非常焦虑。

但还好很快就镇定下来逐条阅读，将问题的本质和目的进行分类，哪些问题是需要补充文献数据支撑观点的？哪些是已有的论点说得不够透彻让人不能很好的理解还需要补充说明的?哪些是在现有结论基础上还需要拓展与其他现象作品进行对比论证的？等等。

接着制订了修改计划，准备按照提问逐个突破。

首先是补充文献数据支撑，将需要补充的文献数据设立统计标准、范围，重新读文献、做统计，这是耗时最长的部分，也是最重要的部分。

于是准备将统计数据以Excel的形式记录，总结以文字方式一对一回答。B站和微博有许多同仁分享了应该如何逐一详细回复审稿意见、如何进行大修等相关视频，可参照学习。

写在最后：

虽然大修是个大活，自己从没接过，不知道最后能不能成功。但就像微博里有人说的“大修即幸福”、“修改并不是坏事，至少意味着有发表的可能”等等鼓舞人心的话，就充满了斗志。虽然这个过程真的很痛苦，虽然自己是个小白，但还是要相信自己，认真对待每一条能让文章进一步提高的意见，就算最后不能发表，也是一笔宝贵的人生财富。

所以继续加油吧！希望努力之后一切都能顺顺利利！

转自“诗与生活理想国”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！