论文的写作与发表，对教师而言非常重要，是老师们工作生活的一部分。小编再次整理了3篇论文审稿意见，非常详细，希望可以为各位老师的论文写作发表提供一些帮助。
01
【题名】
工匠精神视野下科技期刊青年编辑的培养
【摘要】
编辑的工匠精神是保证和提升期刊质量的关键。针对科技期刊青年编辑的特点，结合工匠精神的内涵，从青年编辑自身出发，提出了培养的3个步骤：尚匠心——职业精神的养成; 事匠艺——职业技能的修炼; 做匠人——职业生涯的升华。
【关键词】
工匠精神；青年编辑；培养
【框架结构】
引言
1 尚匠心——职业精神的养成
1.1 知业
1.2 乐业
1.3 勤业
1.4 精业
2 事匠艺——职业技能的修炼
2.1 学习法律法规、编辑规范
2.2 加强专业学习，紧跟学科前沿
2.3 顺应时代潮流，掌握新兴技术
3 做匠人——职业生涯的升华
3.1 撰写编辑学论文、申报科研课题
3.2 争当复合型编辑
3.3 争做学者型编辑
4 参考文献 10条
论文字数：约3600字
【评审意见】
1.选题有意义。科技期刊青年编辑的培养是一个老话题，在“工匠精神视野下”来进行讨论，使这个老话题有了一定新意；但是，文题似不通顺，“工匠精神视野下”的说法值得斟酌，“视野”一词用在此处似不确切，请作者再推敲一下题目。
2.文章的层次比较分明、条理比较清晰，作者的观点比较明确，论述的内容也比较简明易懂，但有一个问题值得作者注意：文题中的核心词是“培养”，词典对“培养”的解释是“按照一定目的长期地教育和训练使成长”，青年编辑虽然在培养过程中不是被动的，但从语法上分析，论文题中的“科技期刊青年编辑的培养”，或许更多地是指编辑部对青年编辑的教育和训练，也就是说，青年编辑是培养的对象，编辑部和老编辑是培养行为的实施者。但是，从文章内容看，这个逻辑关系并不十分清晰，显得有些混乱。到底是编辑部和老编辑在培养青年编辑，还是青年编辑自我培养、自学成才，抑或二者兼而有之，希望作者在理清思路的基础上准确表述，使文章的语气更加自然，逻辑关系更加严密。
3.论文语言虽然比较简练，但一些用词欠推敲，表述不够准确，有的是病句，全文在语言文字的规范化方面还是很大提升空间，应认真修改。
4.参考文献著录比较规范；文章按投稿期刊发排格式编排，一目了然，值得肯定。
5. 文章有一定学术价值，修改完善后推荐予以发表。
6.审稿结论：修改后发表。
【最终结果】
投稿期刊已发表。
02
【题名】
科技期刊对科研评价的导向作用
【摘要】
根据科研工作的特征及科技期刊与科研评价的关系，论述了科技期刊在科研评价中的导向作用。科技期刊对科研工作评价的导向作用主要体现在期刊对科研人员的培养、对科研成果的传播以及对科研工作的监管上。同时，科技期刊也应该提高期刊编辑的综合能力和素养、提升期刊影响力以增强期刊对科研评价的导向作用。
【关键词】
科技期刊；科研评价；导向作用；综合能力；素质
【框架结构】
引言
1 科技期刊与科研评价的关系
2 科技期刊对科研评价的导向作用
2.1 科技期刊对科研人员的培养
2.2 科技期刊对科研成果的传播作用
2.3科技期刊对科研工作的监管作用
3 提高期刊水平增强期刊对科研评价的导向作用
4 结论
5 参考文献 16条
论文字数：约7400字
【评审意见】
1.选题有意义，但文章写得太差，实在让人读不下去。这样的文章，不可能发表在投稿期刊上！这是审稿人对稿件的总体评价。
2.论文存在的主要问题如下：
（1）题名因缺乏必要的修饰与界定而不像论文题目。将文题改成“试论科技期刊对科研评价工作的导向作用”或“浅析科技期刊对科研评价的导向作用”之类的题名，才像一篇论文的题目。
（2）层次结构存在问题。一级标题“1 科技期刊与科研评价的关系”“2 科技期刊对科研评价的导向作用”“3 提高期刊水平增强期刊对科研评价的导向作用”不仅标题的一致性差，而且三个标题的内容扣题不紧，相互之间的逻辑关系不清晰，特别是标题2竟然与文题完全相同。既然标题2能够代替文题，那还要标题1和3干啥！第2部分的一级标题与二级标题之间，同样缺乏清晰的逻辑关系，将“2 科技期刊对科研评价的导向作用”概括为“2.1 科技期刊对科研人员的培养”“2.2 科技期刊对科研成果的传播作用”“2.3科技期刊对科研工作的监管作用”，观点难以令人认同。
（3）论述啰嗦，内容空洞，言之无物。作者用大段的文字去论述科技期刊与科研评价的关系，以及科技期刊在培养科技人才、传播科技成果等方面的作用，内容肤浅，表述啰嗦，观点缺乏新意。审稿人的总体感觉是，没用的话说了一大堆，有借鉴意义的话和有价值的观点通篇难寻。
（4）语言文字十分粗糙。文章用词随意，病句连篇，许多表述似是而非，给人的感觉是似曾相识而又令人生疑，总觉得说得不专业、不准确或不权威。一些基本概念前后不一，比如“科研评价”与“科技评价”、“科研工作”与“科技工作”、“科研工作者”与“科技工作者”，到底应该用哪个更准确，作者都缺乏斟酌和推敲。
3.文章不具有学术价值和发表意义。
【最终结果】
投稿期刊已退稿。
03
【题名】
科技期刊的“增值”与“初心”
【摘要】
探讨数字环境下科技期刊发展新特点，对照科技期刊出现之初设定的功能，定位科技期刊的“增值”，提出我国科技期刊现阶段的发展对策。本文重点对国际科技期刊出版领域的前沿项目进行调研和分析，总结科技期刊的新兴“增值”服务模式。“互联网+”环境下科技期刊的表现形式越来越丰富、服务越来越贴心，但是，科技期刊的核心功能始终不变。在数字化时代，如何利用好计算机技术，为科研生命全周期的每一个环节提供智能化、个性化的服务，是科技期刊领域关注的焦点内容。
【关键词】
科技期刊；核心功能；增值服务；数字出版
【框架结构】
引言
1. 面向“未来”，科技期刊的增值服务层出不穷[批注：标题序号应使用科技文献的章节编号方法编号（下同）]
1.1 科技期刊初级增值服务模式已经完成（批注：搭配不当，表意含混。模式可以说建立，不能说完成。改为“模式已经建立”是否更准确？请斟酌！）
1.2 科技期刊新兴增值服务模式（批注：？）正在形成
2. 回归“初心”，科技期刊的核心功能始终未变（批注：既然核心功能始终未变，回归初心从何谈起？注意表述的逻辑关系！）
2.1 科技期刊产生之初的核心功能
2.2 科技期刊发展至今的“增值”对照
3. 我国科技期刊增值服务发展对策
（1）重视用户，提供好服务
（2）扎实数据，建立好基础
（3）放宽视野，利用好技术
（4）聚合资源，维护好合作
参考文献 63条
论文字数：约8200字
【评审意见】
1. 选题似有意义，但文题不通，令人难以理解。这篇文章，首先是题目让人看不懂。无论是“科技期刊的‘增值’”还是“科技期刊的‘初心’”，这样的概念，审稿人都没听说过，也理解不了，不知道科技期刊跟“增值”和“初心”这两个词还能这么搭配使用。从现代汉语规范表达的角度看，这样的表述也说不通。为什么还要用两个引号？
2．内容拼凑，结构混乱，观点含糊。文章一级标题“1. 面向‘未来’，科技期刊的增值服务层出不穷”“2. 回归‘初心’，科技期刊的核心功能始终未变”“3. 我国科技期刊增值服务发展对策”，未能准确概括讨论的主题和核心观点。正文内容东拉西扯，聚焦度不够，论述缺乏基本的条理性和严密的逻辑关系，有的部分标题很大而内容单薄，有的部分又像是在蜻蜓点水似的进行文献综述，总体感觉所讨论的问题太多，但都没有说清楚。
3.语言文字粗糙。文章用词随意，缺乏推敲，全文语句不通的问题随处可见。文中还大量使用引号，将某个词或词组用引号引起来，不知道作者这么做是想表达什么意思。请作者学一学国家标准关于标点符号的用法。一些句子感觉不是在讲中国话。文中还大量使用英文单词，甚至在表格中整列使用英文词组而无中文释义，不符合出版物语言文字规范要求。
4.参考文献存在太多问题。
（1）参考文献表以脚注的方式排列，审稿人审阅时无法对相关内容进行批注。请作者修改时，删除脚注标记，将参考文献表列在文末。
（2）文献数量过多，一些文献与文章内容并无关联，这样的文献没有必要保留。建议删去没必要的文献，保留15条左右即可。
（3）著录格式不规范。这方面的问题比较多。如：文献[38]将破折号作为著录符号使用，并且没有著录文献类型标识代码；责任者超过3人时全部著录，而未按国标规定著录三人后加“，等”，如文献[9]、[31]、[33]、[57]、[63]等。
（4）在参考文献表中著录文章DOI而不著录来源文献的年卷期号，不符合国家标准规定，如文献[51]、[59]等。
（5）著录项目不全，如文献[56]未著录出版地、出版者等，文献[13-22]连题名都没有；文献[28]不仅没有题名，著录格式也不对。
（6）另外还有许多不规范之处，不再一一列举。强烈建议作者，以后投稿时，先找个懂参考文献国标的人认真把关，不要把类似这样的问题交给审稿人或者所投稿期刊的编辑去解决，大家的时间都很宝贵。这也是科研态度问题！
5.且不说具体内容，单从写作格式和写作规范来看，按照投稿期刊的投稿要求，如此不注意写作规范、错误满篇、缺乏基本的严谨性和科研精神的文章，应该直接退稿。
6.给作者的建议：认真梳理思路，推敲题目；分清层次，提炼标题；斟酌用词（特别是描述基本概念和基本观点等重要内容的用词），严谨表达，严密论述，保证基本概念和基本事实的准确；规范语言文字和标点符号，认真推敲所涉及的科技名词术语，精练语句，少说废话和外行话；规范参考文献著录。
7.给投稿期刊的意见：一是可直接退稿；二是要求作者重写，然后再重新安排审稿人审稿。请主编最后定夺。
【批注稿】略。
【最终结果】
投稿期刊已退稿。
END
来源：人大复印报刊资料、品味纯美人生（ID：pwcmrs）
转自“未名教学服务第一线”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
