论文编辑初审拒稿，较常见的18类负面意见（退稿理由）
2024/2/18 9:02:51 阅读：73 发布者：
论文投稿成功后，编辑部为其安排责任编辑，责任编辑进行编辑初审，除了对论文主题与出版物刊登方向是否相符，有无政治错误、伦理道德（如一稿多投、抄袭等）问题，语言文字重复率是否超过规定值（如30%）等方面进行审查外，还审查论文的写作质量、格式体例是否达到基本要求。以下总结、列举18类较为常见的论文编辑初审负面意见。
01
（1）报道内容不属本刊重点刊登方向，也不在本刊刊登范围。
02
（2）文本重复率较高，超过了规定值30%，涉嫌抄袭、剽窃。
03
（3）写作极差，语言表达极乱，文理几乎不通，远不达要求。
04
（4）研究内容虽然具有一定新意，但只能算作一个实验报告。
05
（5）前言中对论文的研究背景、思路、目标和方法表述不清。
06
（6）机理不深，分析空泛，工作不扎实、系统，学术性不够。
07
（7）类似研究较多，近年文献引用偏少，无法反映最新进展。
08
（8）更强调我国的研究现状，好像一个国内项目的调研报告。
09
（9）缺少国际文献引用，远不能全面反映国际相关研究进展。
10
（10）总体属一般研究，方法、结论无特色和创新，价值有限。
11
（11）涵盖科学问题过多，篇幅所限未逐一讨论，重点不突出。
12
（12）内容碎片化，多为简单的叙述性介绍，归纳、总结不足。
13
（13）篇幅过少，缺乏系统深入归纳总结，不合综述基本要求。
14
（14）题文不扣，正文缺乏题名所指内容或有超出题名的内容。
15
（15）主体部分评价与分析较少，没有作者自己的观点、见解。
16
（16）综述文章没有对现有成果高度总结而得出的前瞻性观点。
17
（17）内容和结构与×××文具有较高相似度，但没有引用该文。
18
（18）作为上次退稿的重投稿，内容几乎相同，拒绝重新投稿。
转自“梁博士讲堂”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
