文献来源
Chen L, Wang K. The spatial spillover effect of low-carbon city pilot scheme on green efficiency in China's cities: Evidence from a quasi-natural experiment[J]. Energy Economics, 2022, 110: 106018.
一、研究问题
本文通过测算绿色效率和运用空间DID方法，实证检验了低碳城市试点方案（LCCPS）对中国城市绿色效率的直接效应和间接效应。
二、重要性
1.中国是目前二氧化碳排放总量最大的国家，也是最努力减少二氧化碳排放的国家之一。低碳城市的发展在中国大多数地区都被视为高度优先的事项。
2.近年来，公众和学者开始关注中国当前二氧化碳减排政策的有效性、优化和改进。
三、边际贡献
1.已有文献对空间溢出效应的研究较少，本文使用空间DID进行研究。
2.本文探讨了LCCPS影响的传导机制（削弱政策效果的中介效应）。
3.评估LCCPS对绿色效率的影响时，将二氧化碳与污染物结合。
四、理论逻辑
1.LCCPS通过促进技术创新所需资源的集聚，加速试点城市的绿色效率进程。
2. LCCPS通过降低工业生产活动的集聚水平，加速试点城市的绿色效率进程。
3. LCCPS通过降低工业能源消耗强度，加速试点城市的绿色效率进程。
五、数据来源
1.2004-2017年285个地级市的面板数据。二氧化碳和植物碳封存来自Chen等（2020）计算值，植被覆盖水平来自中科院地理科学和自然资源研究所。
2.其余数据来自《中国城市年鉴》和《中国城市建设年鉴》。
六、研究方法
SDID、PSM、SLX-2SLS、Goodman-Bacon分解、SDDD、中介效应、RDM。
七、研究结论
1.2003-2017年，285个样本城市的绿色效率平均进步29.56%，其主要动力来源是技术进步，且存在显著的正向空间自相关。
2.LCCPS可以同步加速本地和邻近城市的绿色效率进程。
3.LCCPS可以在更高级别、大规模、东部和CERTPS城市，体现出更高的直接效应和间接效应。
4.LCCPS通过创新资源集聚的中介效应，加速当地的绿色效率进步。但由此产生的虹吸效应，抑制了邻近地区的创新资源集聚和绿色效率进步。其次，LCCPS通过抑制工业集聚和工业能源消耗，加速当地的绿色效率进步，但这是以邻近城市的工业活动集聚和工业能量强度增长为代价的，最终抑制了其绿色效率进步。
八、阅读启示
1.本文使用的方法较为丰富，工作量充足。将空间计量与中介效应、工具变量等方法很好地融合。
2.机制分析展示方式新颖，从抑制效应进行探讨，角度创新。但基准回归的溢出效应为正，可能前后存在矛盾。
来源：微信公众号 / 商科论文大讲坛
转自：“经管学术联盟”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
