原文信息
题目：Where is the pathway to sustainable urban development? Coupling coordination evaluation and configuration analysis between low-carbon development and eco-environment: A case study of the Yellow River Basin, China
作者：Lan Luo, Yanan Wang, Yangcheng Liu, Xiangwei Zhang, Xiaoli Fang
期刊：Ecological Indicators
时间：2022.09.20
一作单位：Department of Management, School of Business, Nanjing University, Nanjing 210093, China
原文链接：https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109473
研究背景
近几十年来，全球变暖已成为国际社会关注的焦点。温室气体累积排放（特别是碳排放）造成的温室效应造成了严重的环境问题，对生物的生存环境和可持续发展构成威胁。作为世界上最大的发展中国家，中国约占全球二氧化碳排放量的三分之一。为了应对这些挑战，中国多年来提出了一些促进可持续发展的战略和政策。耦合协调是城市可持续发展的核心内涵。该研究基于耦合配位度模型，以9个省级行政区的60个地级市为研究对象，分析了黄河流域地级市低碳发展与生态环境（LC-EE）系统之间的协调发展水平；采用定性比较分析法探讨影响耦合配位度的影响因素构型，进一步探索了可持续发展路径。
研究结果
从空间尺度上分析，黄河上游、中游、下游的低碳发展和生态环境评价值存在地区差异。上图为不同河段低碳发展与生态环境评价值。从总体水平来看，中游地区低碳发展水平得分最高。相反，中游生态环境水平得分最低。各河段城市低碳发展得分和生态环境得分之和基本处于平均水平，表明各河段城市已达到相对均衡阶段。不同河段耦合协调度（CCD）差异较大，由大到小依次为：中游、上游、下游，表明可持续发展在区域上不均衡。
该研究参考已有学者的研究，并使用ArcGIS10.2中的自然断点法，将60个城市根据CCD总分分为3个等级。上图表明，高耦合度城市数量仅占31.67%，低耦合度城市仍有6个，说明黄河流域城市低碳发展与生态环境耦合协调水平较好，但仍有进一步改进的空间。
如图所示，虚线显示了三种不同LC-EE系统耦合协调度（CCD）城市的平均得分。每种类型的六个城市从左到右分别由三个得分最低的城市和三个得分最高的城市代表。60个地级市之间的耦合协调度存在巨大差异。低CCD城市、中CCD城市和高CCD城市的平均得分分别为0.6640、0.7669和0.8207。高CCD城市的平均得分是低CCD城市的1.2倍。城市CCD最高分是城市CCD最低分的1.52倍。总体来看，60个城市的平均CCD得分为0.7737，这表明LC-EE系统已经达到了基本平衡的时期，但仍有一些城市与失衡作斗争。
上图显示了黄河流域不同河段六种实际情况的空间分布。可见，下游城市整体发展较好，而中游和上游城市则需要进一步提升。经济发展、产业结构、政府支持等方面的得分在三个地区分布均匀。下游的城市拥有最好的人力资源。上下游城市具有社会环境和城市建设更优良的特点。
该研究采用R软件中的NCA（Needicity Condition Analysis）方法，对耦合协调度的必要条件进行了检验。上图报告了初步必要条件测试的结果。除社会环境外，所有条件变量的数值在观察样本上方无空白区。根据初步判断，政府支持、经济发展、产业结构、城市建设、人力资源等并不是耦合协调度的必要条件。
上表呈现了5个驱动路径以解释高耦合协调度，并且每列表示可能的条件配置。整体解的一致性为0.8252，这意味着在满足这5类条件配置的所有城市中，82.52%的城市表现出高耦合协调度。总体解覆盖率为0.4549，这意味着5种条件配置可以解释45.49%的高耦合协调城市。五种配置呈现出单个解决方案（配置）和整体解决方案的一致性水平分别高于可接受的最低标准0.7和0.8，这表明分析是有效的。根据条件配置，可以进一步识别技术、组织和环境在促进城市可持续耦合协调发展中的差异适应关系。
此外，基于结论和城市实际，该研究提出了生态产业促进模式、政府主导的生活服务模式和产城融合模式3种可持续发展模式。
编者按
该研究从耦合协调与配置的角度，建立了一套综合评价体系，探索城市可持续发展的路径。但受公开数据获取的限制，指标体系可能还不够全面。在未来的研究中，可进一步丰富指标体系的构建，以更准确地评价城市可持续发展。此外，该研究中使用静态数据。未来可以结合QCA和其他分析方法对配置关系进行动态讨论。
转自：“西农RE学术社”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
