【团队成果】经济集聚与减排：中国城市群的高集聚化是否会导致更高的碳强度？

原文信息

题目：Economic agglomeration and emissions reduction: Does high agglomeration in China's urban clusters lead to higher carbon intensity?

作者：Qianyu Yu , Meng Li , Qiao Li , Yanan Wang , Wei Chen

期刊：Urban Climate

时间：2022.04.23

一作单位：College of Economics and Management, Northwest A&F University, Yangling 712100, China

原文链接：https://doi.org/10.1016/j.uclim.2022.101174

研究背景

二氧化碳被认为是全球变暖的主要原因，而城市地区是减少全球碳排放的主要目标区域。城市群已成为当前和未来经济发展最具活力和潜力的领域。未来世界的竞争本质上是国家间城市群的竞争。在促进城市经济发展的同时实现减排目标，是中国未来面临的深刻挑战。城市群是经济集聚度高、污染挑战相对严重的地区；然而，关于经济集聚是否与碳排放的增加相关，目前还没有统一的结论。因此，本研究选取京津冀、长三角、珠三角、成渝、长江中游、中原等城市群作为研究对象，并将城市群发展按照人均GDP水平和产业结构为初级、中期、后期和发达阶段，采用空间计量经济学模型，研究了经济集聚对不同发展阶段城市群碳强度的非线性影响。

研究结果

六个城市群的发展阶段如图所示，揭示了广泛多样的发展轨迹。2005年至2019年，京津冀、长三角、长江中游、成渝城市群经历了三个发展阶段，中期发展阶段占据了整个发展时期的大部分时间。除珠三角和长三角分别于2010年和2012年进入发达阶段外，大部分城市群仍处于发展后期。该研究对大多数城市群的研究结果与前人一致，表明中国在2010年进入了发展中期阶段。珠三角和长三角是中国比较发达的城市群，人均GDP较高。京津冀是中国第三大城市群。由于河北省周边城市欠发达，京津冀尚未进入发达阶段。成渝城市群也呈现成都、重庆被众多欠发达城市包围的格局。与其他城市群相比，中原城市群的人均GDP较低，发展缓慢。

上图表明，6个城市群的经济集聚和碳强度随时间推移高度一致，显示出一定程度的相关性。总体而言，2005年至2019年，城市群的碳强度和经济集聚度显著增加。随着经济集聚度的增长，京津冀各阶段的碳强度先增大后减小。珠三角的碳强度随着经济集聚度的提高而上升。长三角的碳强度在发展中期随经济集聚度的增加而上升，其他两个阶段中，其碳强度先增加后降低。长江中游的碳强度在初期发展阶段先升高后降低，在中后期，碳强度随着经济集聚度的上升而降低。成渝和中原城市群的碳强度呈波动上升趋势。

研究表明，经济集聚与碳强度之间的关系不是线性的，并且在不同的发展阶段会有所不同。各阶段经济集聚度与碳强度的关系如图所示。京津冀地区经济集聚与碳强度之间存在明显的倒U型关系，即随着经济集聚程度的提高，碳强度先增加后减少。在经济集聚过程中，城市群容量的快速扩张导致能源需求显著增加，进而导致碳强度显著增加。经济集聚带来的正外部性，如规模经济，并没有超过碳强度的增加。当城市群发展到后期或发达阶段，经济发展逐渐向高质量发展过渡，不断增强的经济集聚将对碳强度产生抑制作用。在珠三角发展后期、长三角发展中后期，经济集聚对碳强度的影响呈U型。这说明在城市群发展过程中，经济过度集聚带来的规模不经济可能导致区域碳强度急剧上升。

在中原城市群，经济集聚与碳强度之间存在正U形影响，这可能是因为快速增长的经济继续依赖于资源和环境。经济集聚引起的产出规模扩大，会增加碳排放总量，增加碳强度。当经济活动过度集中时，集聚具有明显的负外部性。人口和生产的集中导致能源消耗增加、城市拥堵、生产规模扩大，加剧了碳排放。值得注意的是，中原城市群经济集聚的直接效应系数从初期到中期逐渐降低，表明经济集聚对碳强度的正向影响减弱。经济集聚对成渝城市群发展中后期的碳强度没有影响，一个可能的原因是成渝城市群在2013年后整体经济集聚度在下降，导致这两个时期对碳排放的影响并不显著。但从初级发展阶段中经济集聚与碳强度的倒U型关系可以推断，经济集聚有利于碳强度下降。

编者按

此研究表明，2005—2019年6个城市群的经济集聚度和碳强度高度一致。该研究在一定程度上弥补了经济集聚对碳强度影响的相关研究的空缺，同时，其研究结果可为其他发展中国家的城市群制定合理有效的政策提供参考。

转自：“西农RE学术社”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！