最近开放获取或者的国家级大事真是你方唱罢我登场，上周印度教育部(MoE) 发表声明，宣布将从 2023 年 4 月 1 日起实施“一国一订阅”(ONOS) 倡议，在印度开放科研论文和期刊出版物。
相关阅读���印度将从明年4月起实施“一国一订阅”，对印科研人员开放科研论文
而根据InnovationAus.com的报道，澳大利亚的首席科学家Cathy Foley博士将在年底向政府推荐国家级阅读与出版OA转换模式。并称此模式是世界首创，为澳大利亚量身定制，甚至比美国和欧洲的开放获取计划走得更远，将彻底改变澳大利亚的学术传播方式。
拟议的模式将由一个新的实施机构与出版商谈判达成OA转换协议，使每个澳大利亚人（不仅仅是研究人员）都能免费获得研究成果。
Foley博士说："我们是世界上大学与产业结合最少的国家之一。我们的经济复杂性指标和乌干达一样低，出口高度依赖矿业和农业。但到 2050 年，（矿业和农业）不一定是能够支撑我们的产业......[而且]我们也希望成为一个以知识为基础的国家，摆脱对服务的依赖。"
Foley博士说，这一转变的关键是开放获取，不仅向其他研究人员而且向公共服务部门、企业和公众提供研究文献。
开放获取可以帮助澳大利亚占绝大多数的小企业经济以更低的研发成本进行创新，同时Foley博士也认为，一个受过更好教育的公众将有助于社会凝聚力。
Foley博士和她的办公室已经对国家开放获取战略进行了初步成本测算。她说，由于研究出版的分布模式，很难确定一个总的数字，但估计澳大利亚政府每年在科学、研究和创新方面投资120亿美元，而学术图书馆每年向出版商支付3.5-4亿美元用于研究访问。
而这些研究通常得到了纳税人的资助，经过了专家免费贡献的同行评审，免费提供给出版商之后，经过像Foley博士这样的专家进行编辑出版，又由图书馆向出版商付费购买回来。
Foley博士是Superconductor Science and Technology近十年的主编，她说，在她不得不放弃目前的工作报酬之前，这项编辑工作每小时收入不到5美元。
澳大利亚曾考虑采用 "绿色 "开放获取模式，即在没有出版商或出版商参与度极低的情况下，通过机构知识库提供研究成果，但并未实施。
"一个选择是，你将论文的一个版本放到知识库或本地图书馆，"Foley博士说。"但问题是，你无法确定它是提交的论文、接受的论文还是发表的论文。你不知道它是否被撤回，你不知道是否有围绕它的评论，或议程，更正或等等这些。"而出版商则在管理同行评审过程、数据基础方面发挥着重要的诚信作用。
Foley博士选择了 "金色"开放获取模式。
在拟议的模式中，一个中央机构将汇集之前的订购经费，通过集体谈判达成更好的协议。与出版商签订的国家协议将涵盖所有澳大利亚牵头发表的研究的OA出版费用(APC)，以及全澳大利亚对出版商当前内容和回溯内容的阅读权。
Foley博士和她的办公室认为，新模式的成本不应超过目前整个系统在研究出版和订购经费的总额，而且是一个 "优雅 "的解决方案，利用数字技术实施起来相对简单。联邦政府的myGov系统正在被考虑作为访问的潜在验证选项。
咨询仍在继续，但该提案将在圣诞节前提交给Albanese政府。将由政府来实施，这需要在几个部门、部长和机构之间进行协调。
但据其他专家称，这种方法也存在风险，他们警告说，在与大型STEM出版商等进行初步谈判后，某些学科的资金可能会减少，还有其他一些担忧。
但Foley博士坚持认为，向集体谈判形式的转变将意味着各个机构都会受益，而且会使事情尽可能简化。尤其是小型机构和目前冷门学科的研究人员将成为最大的赢家。
Foley博士说："我咨询过的校长们都对这个计划很满意，校长们看到的是他们图书馆的成本在上升，所以他们不得不减少他们能够订阅的期刊数量。他们认为这是使竞争环境趋于公平的一种方式。”
“出版商也热衷于新的开放获取方式，因为认识到他们有机会获得更多的收入确定性和更大的社会许可。”
但她承认还有很多工作要做，包括与出版商的实际谈判。
参考来源：
https://www.innovationaus.com/chief-scientist-plan-for-free-research-access-for-all
转自：“ISE学术前沿”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
