投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

等号的另一端可能是声音——声音图形的数学探索

2022/11/3 9:57:18  阅读:142 发布者:

普罗米修斯将火带到人间,从此人类无需在黑暗中度过无穷长夜,进入光明与文明的新纪元。而声学之父克拉尼(Ernst Chladni)的声音图形也如同一枚火种,微光成炬、烈焰燎原,带给现代物理学、生理医学、哲学、建筑声学、音乐理论、乐器制造、数学、音流学等诸多领域新的研究视角和方法论的启发。本期小编将为您介绍克拉尼图形(Chladni figure)在数学领域引发的共振。

1. 隐形世界的镜子

克拉尼声音实验的基本原理来源,是德国物理学家利希腾贝格(Georg Christoph Lichtenberg)的静电图实验(Lichtenberg figures 俗称:“闪电花”):通过电击硫磺粉,使绝缘板上的粉末形成树状“电击雕刻的花纹”。

克拉尼受此启发,在光滑的铜板上均匀地洒满细沙,于铜板的边缘缓缓拉动小提琴弓,奇特的一幕发生了,沙子在几秒钟内形成了聚散的线条花纹——克拉尼图形就此诞生,这一刻映照出了隐形的声音世界。

上:利希腾贝格静电图,下:克拉尼图形与实验图。  来源:wikipedia

1787年,克拉尼完成了第一部声学著作《关于声音理论的发现(Entdeckungen über die Theorie des Klanges)》,并在其中记录了这项实验的成果,和他绘制的大量曼妙的声音图形。

Entdeckungen u¨die Theorie des Klanges》封面,1787年,来源:wikipedia

部分克拉尼图形,来源:《Entdeckungen über die Theorie des Klanges

当小提琴弓摩擦铜板使其发生弯曲形变直至共振时,板面中有保持静止状态的区域和振动状态的区域,沙子在振动作用下向表面静止的区域集中,并最终勾勒出变化多样的节点线。由于弹性板振动的理论在当时尚未出现,所以对声音图形的数学描述必须保持定性。带着这个问题,克拉尼踏上了欧洲巡讲的旅程,分享自己的声学研究并和欧洲各国的学者进行交流学习。

2. 抛砖引玉,开启数学探索之路

直到1802年,克拉尼又一突破性著作《声学(Die Akustik)》问世,这本书的出现使声学成为一门独立的学科,书中包含了对乐器的制作、声音的产生、传播与接收理论等全新的声学领域研究,汇编和评论了他在欧洲巡讲中发现的大量声学相关的研究成果。

Die Akustik》封面,1802年,来源:wikipedia

书中克拉尼对于声音图形的数学研究有了进一步的发现,他根据平行于两侧的节点线的数量对于矩形板上的图案进行分类。对于圆形板,他观察到增加节点线与增加板面的直径,都可以提高圆形板振动模式的频率,即出现克拉尼图形的圆形板表面的振动模式的频率f与图形的直径n和径向节点线的数量m之间的关系:

对于平整的圆形板,p大约是2,但这个公式也可以用来描述铙钹、手铃和教堂钟的振动模式,在这类情况下,p可以从1.42.4不等,其中Cp是取决于板材性质的系数。英国物理学家瑞利(Third Baron Rayleigh)在1894年将这个公式命名为克拉尼定律(Chladni's law)。

但是《声学(Die Akustik)》一书中仍没有涉及到如何用公式推导出这些声音图形,在书的结尾克拉尼留下了这一悬而未决的数学问题:如何建立这些声音图形的数学模型?

1809年,克拉尼做声学巡讲到达法国巴黎时,极其重视科学的拿破仑独具慧眼,决定为此项数学研究颁发了3000法郎的:“法国皇家科学院奖金”,奖励给“得出克拉尼声音图形中弹性物质表面振动的数学理论,并将该理论与实验数据进行比较”的学者。

1816年,法国数学家索菲·热尔曼(Sophie Germain)以一篇题为《弹性物质表面理论研究(Recherches sur la théorie des surfaces élastiques)》的论文,并因此成为第一位获得法国皇家科学院奖的女性。

《表面弹性理论研究》封面,1821年,来源:wikipedia

热尔曼自1809年着手该论题的研究,于1811年秋天首次提交了论文,但没有通过,评审委员会认为 "振动的真正方程没有建立起来",尽管 “提出了巧妙的结果”。

法国皇家科学院院士、著名数学家拉格朗日(Joseph-Louis Lagrange)在这时提出,解决这个问题需要发明一个新的数学分析分支,这使所有的参赛者望而却步,最终只剩热尔曼一人参赛。随后比赛被延长了两年,热尔曼决定再次尝试,在1813年化名“勒布朗先生”并提交了第二次论文,但由于被指出论文中仍充斥着错误,尤其是涉及到二重积分的部分,遂未通过评审。紧接着热尔曼又开始了第三次尝试,最终于181618日,以自己作为女性的本名“索菲·热尔曼”提交了第三篇论文,获得了特别奖。

索菲·热尔曼最终的方程,来源:《表面弹性理论研究》

事实上严格的法国皇家科学院对最终的研究成果仍不满意。因为虽然热尔曼推导出了正确的微分方程,但并不能非常准确地预测实验结果,由于她用于推导方程的假设部分不正确,导致了边界条件出现错误。

索菲·热尔曼自幼被剥夺了受教育的权利,但也正是她不屈不挠的强大毅力和对数学的极度热爱与与执着追求,给法国皇家科学院奖增添了熠熠光彩。

3. 科学探索是无尽的前沿

数学研究成果至此还没有达到尽善尽美,这场“接力”仍在继续。英国科学家惠斯通爵士(Charles Wheatstone)在1833年继续尝试使用正弦和余弦函数近似计算克拉尼图形。他表示,在方形和矩形板面上,无论多么复杂的克拉尼图形,都是两组或多组同步平行振动的结果;并且通过简单的几何关系,使用了“运动叠加”的原理,无需任何深刻的数学分析,成功地预测了特定振动模式应产生的曲线。

德国物理学家基尔霍夫(G. Kirchhoff )在1850年提出了正确的数学模型,将方形板上的克拉尼图形视为双谐波算子的特征对(特征值和相应的特征方程)。他还设法解决了圆形板的特殊情况下的克拉尼图形,由于圆是轴对称图形,这个问题更容易处理,然而对于其他形状的板面,最难解决的就是其带有自由边界条件的偏微分方程的特征值问题。

瑞士物理学家沃尔特·里茨(Walter Bits)在1909年所著的开创性论文中提出了一种计算克拉尼图形的方法:不直接解决偏微分方程的特征值问题(也没有通过问题的边界条件),而是使用能量最小化原则(Prinzip der kleinsten Wirkung)得出计算方程。

里茨的克拉尼图形数学解法示例,1909年,来源:Theorie der Tra~nsversalschwinnyungem eiizer quadratischen Platte mit freien Randern

在量子力学中,克拉尼图形和其中的“节点形态”直至今日仍是科学界讨论的焦点——因为驻波方程、亥姆霍兹方程和定态薛定谔方程之间存在着等价关系,即粒子在有反射壁的空间中自由运动,这使得人们能够观察这种量子台球(quantum billiards)。

奥地利-爱尔兰物理学家薛定谔(Erwin Schrödinger)曾用克拉尼图形的数学解法来得出对电子轨道的理解。而在不规则形成的反射壁中,通过振动板对量子混沌进行观察,“节点形态”在不同的领域里也是重要的核心:在光场、地震破坏模式、甚至在视觉皮层的模式形成中皆是如此——第368Wilhelm und Else Heraeus-Stiftung会议正是探讨这些问题。

鉴于这一发展态势,拿破仑的预言 “如果在克拉尼声音图形引申道路的探索方面能取得进一步的发展,将这些成果应用于其他领域也是大有用处的”,再回首,我们依旧折服于拿破仑的远见卓识。

在这面映照出隐形世界的镜子里,展现的不仅是奇幻稠迭的声音画像,还有曼妙又秩序严谨的数学图景,我们几乎看不到几百年的时光已悄然流逝。

来源:as科学艺术研究中心

转自:中科院物理所”微信公众号

如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com