译者风格的计量语言学研究
1方昱 2刘海涛
1同济大学 2 浙江大学
译者风格研究
近年来，基于语料库的译者风格研究是语料库翻译学的重要课题之一,该研究模式由"英语翻译语料库(TEC)"创始人Mona Baker教授于2000年提出。此研究不同于一般意义上以源文本、原作者文体或风格为关注焦点的翻译文体研究,而是以某一位或几位译者的文学翻译文本为语料,从语言形式特征,如类符-形符比、平均句长、词汇密度等方面对语料进行数据统计,关注文学翻译译者独有的翻译语言特征,旨在发现译者在译文中表现出的规律性的、反复出现的语言行为模式。
那么用计量语言学的手段研究译者风格会有什么不同呢？今天小编推出由同济大学方昱老师、浙江大学刘海涛教授合作发表的最新研究：Seeing various adventures through a mirror: Detecting translator’s stylistic visibility in Chinese translations of Alice’s Adventure in Wonderland
作者简介LIST
同济大学
方昱
浙江大学
刘海涛
英国作者刘易斯・卡罗尔的Alice’s Adventures in Wonderland一经问世即受到广泛好评。然而,由于此书中含有诸多双关语、藏头诗、典故和文字游戏,其翻译难度在世界上是有名的(当时就有卡罗尔的朋友认为此书不可译)。目前,在我国图书市场上,Alice’s Adventures in Wonderland的中文译本多达二十余版,但每个译本既有令人叫绝之处,又有令人难以认同之处，Alice’s Adventures in Wonderland出版于1865年,小主人公阿丽思在睡梦中追赶大白兔,而后掉进兔子洞,随之经历了一系列荒诞离奇的事情。作者在书中创造了一个天真活泼、好奇心强的小女孩形象,令读者难忘。此外原作中荒诞不经与常识巧妙交织,既体现儿童心理,又含蓄地映射了世态人情,处处妙趣横生,让人回味无穷,正是此书百余年来一版再版,流传于世,历久不衰的魅力所在。
因此本研究借助语料库工具，运用计量风格学研究方法，对比分析《爱丽丝漫游仙境》的三个中译本（吴钧陶、吕明、王永年），旨在探讨不同译者在翻译同一作品时有无保留原作风格、有无呈现自己的创作风格。
本文发表于SSCI期刊Digital Scholarship in the Humanities 上，没错，就是赫赫有名的牛津大学出版社的期刊，本期刊是一本专注于数字人文研究的SSCI 。
研究方法
本文选取《爱丽丝》同一时期的三个中译本为考察对象，同时以FLOB和LCMC作为参照语料库。以词性作为风格测量的指标，运用自助一致树（bootstrap consensus tree）和自助一致网络（bootstrap consensus network），考察以下两个问题：
1）《爱丽丝》原作风格最接近于FLOB语料库中的哪种语体？三个中译本分别最接近于LCMC语料库中的哪种语体？结果是否一致？若一致，则说明这三个译本保留了原作风格。
2）三名译者是否应用了不同的翻译策略？即单独对三个译本进行聚类分析，若同一译者的文本聚为一类，且能与其他两名译者区分，则说明译者风格存在。
研究发现
1）以文本中的所有词性为指标，结果显示，无论是原作还是三个译本，其风格均最接近小说。
（1）原作分析结果
（2）译作分析结果
若以卡方检验分离出特定的词性指标，分别以三个译本中使用频率有显著差异的TOP 15一元词性和二元词性组为聚类指标，均可发现三个译本的风格差异。
图8 Top 15 一元词性分析结果
图9 TOP 15二元词性组分析结果
结论
通过对《爱丽丝漫游仙境》三译本的分析，可以发现：
1）当以所有词性为考察指标时，发现三个译本均保留了原作风格；
2）当以特定词性为考察指标事，发现三个译者呈现了自己的创作风格。
本文来源于：Yu Fang, Haitao Liu, Seeing various adventures through a mirror: Detecting translator’s stylistic visibility in Chinese translations of Alice’s Adventure in Wonderland, Digital Scholarship in the Humanities, 2022;, fqac024, https://doi.org/10.1093/llc/fqac024
转自：语言治理研究
转自：“英语写作教学与研究”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
