原文作者：James Carney，伦敦国王学院英国文学和古典文学专业大四学生
原文发表于：Gale Review Blog
步入新千年以来，流行文化和名人生活越来越吸引着公众。从社交媒体的出现，到全球危机带来的逃避主义，甚至是资本主义后期名人的市场价值，明星的吸引力是多方位的。流行文化一直以来都是一个表演平台——展现个人的才华、美貌、财富或古怪，但在二十一世纪，粉丝的反应和参与已经在这些公开表演中发挥着更为重要的作用。政治、社会和艺术的时代精神已经不仅仅扎根于名人的行为，也扎根在越来越具决定性的公众反应中。通过记录结果和解读，Gale的资源可以用来呈现这种分歧的出现过程，从学术探讨和娱乐的角度说明二十一世纪流行文化的演变动态。
“《泰晤士报》数字典藏”中的流行文化问答页面截图
Bjortomt, Olav. “The big August bank holiday quiz.” The Times. 26 Aug. 2019. The Times Digital Archive. https://link.gale.com/apps/doc/FLSUKL372081681/TTDA?u=kings&sid=bookmark-TTDA&xid=e7f2f2ee
Oops… I did it again：
小甜甜布兰妮和媒体轰动效应
不提到小甜甜布兰妮的名字就无法探讨二十一世纪的流行文化。从她影响了二十世纪伊始青少年流行乐复兴的早期专辑，到2010年以后华而不实的流行电音，布兰妮对流行文化的贡献是多方面且影响力巨大的。然而，除了她的艺术成就，布兰妮也因她的高调生活影响了流行文化，推动心理健康、名气的负担、女性歧视等话题进入主流媒体。
从2006年至2008年，布兰妮挣扎在众多的心理健康问题、个人/家庭问题和名人生活缺乏隐私的问题中。此时，媒体将她形容为歇斯底里的女子，让一个显然正在挣扎中的人成为了耸人听闻新闻的主角。“《每日邮报》历史典藏，1896-2016年”（Daily Mail Historical Archive, 1896 – 2016）中有这样一个例子，在文章中作者将布兰妮臭名昭著的剃光头行为描述为“布兰妮的又一个糟糕发型日”。文章称布兰妮“歇斯底里”——使用了歧视女性的比喻，并以耸人听闻的方式描写她的行为，例如“冲”出酒吧，因为这样的用词符合文章的中心思想，即布兰妮“显然无法冷静下来”。
From Simpson, Richard. “Another bad hair day for Britney.” The Daily Mail, 20 Feb. 2007, p.9. The Daily Mail Historical Archive. https://link.gale.com/apps/doc/YOLYUF973612915/DMHA?u=kings&sid=bookmark-DMHA&xid=38f48781
布兰妮最近讲述了她剃光头的原因是狗仔队和粉丝对她个人隐私的侵犯，他们在未征得她同意的情况下触摸了她的头发。而且，这篇文章中描述的很多行为，例如“戴着硕大的猫王风格太阳镜”，看起来更像她在保护自己的隐私，而不是作者尝试刻画的歇斯底里。
It’s Britney, B****：
布兰妮和文化重新定位
2022年，我们对布兰妮有了非常不同的看法。社交媒体的兴起引发了人们对女性主义批评的关注，涉及媒体对待女明星的方式，人们重新审视了之前被视为“疯狂”的行为，发现它们其实折射出成名过程中的创伤和艰辛。很多女性艺人，例如Lady Gaga、麦莉·塞勒斯（Miley Cyrus）和布兰妮自己都谈到了女明星肩负的期望以及媒体仅允许他们在极小的范围内犯错。这在社交媒体上引发了粉丝的强烈反应，并掀起了一场运动，要求解除对布兰妮的监护人监管，她自辛普森文章预告的公开崩溃之后就一直处在监管之下。Gale的资源，例如Gale数字学术实验室（Gale Digital Scholar Lab）能够很好地展现这些公共舆论的变化——特别是情感分析工具，根据作者的情感取向分类文献资料。
利用数字人文技术探索不断变化的观点
我使用关键词“Britney Spears”检索2018年到2019年“《泰晤士报》数字典藏”（The Times Digital Archive）中的文章，据此构建了一个内容集，创建了以下可视化图形。图中显示出早年间的文章（例如2007年辛普森的报道）中中性/正向的情感远多于负面的情感。而且，众所周知《泰晤士报》的报道在政治上一向偏右，因此它对更自由主义的女性主义思想和心理健康问题持正面情感具有不容忽视的重要意义，有力地说明了人们对布兰妮的看法发生了变化。同样的困境影响着她2018年和2019年的职业生涯，她仍处在她父亲的监管之下，但公众的反应已经发生了转变。
Gale数字学术实验室中情感分析工具的截图，使用的文章来自2018年和2019年的“《泰晤士报》数字典藏”。
这种变化的一个可能原因是社交媒体的兴起，引发了粉丝对明星生活的更大关注。2010年以后，那些在聚光灯下挣扎着的名人们，记者不再像以前那样完全垄断对他们的评论，粉丝和公众也可以在线发布自己的观点。事实上布兰妮自己的粉丝发起了#FreeBritney运动以终结她父亲的监管，这表明社交媒体和公共反应在流行文化的情感取向中发挥了更大的作用，可以用来解释我在Gale报纸档案库中发现的观点变化。通过布兰妮，我们可以看到流行文化为何不再是明星的生活方式和新闻评论，也包括了政治行动主义、粉丝参与和反应。
Ridin’ on a Horse：
利尔·纳斯·X和社交媒体
利尔·纳斯·X（Lil Nas X）的成名也体现出粉丝参与的力量。纳斯2019年的单曲Old Town Roads是美国公告牌百强单曲榜连续夺冠最久的单曲，令他成为了最早公开同性恋身份、深刻影响了主流社会的黑人歌手之一。在2019年为《泰晤士报》撰写的文章中，Louise France阐述了社交媒体上的粉丝参与如何将纳斯推向顶流。
France, Louise. “If I Don’t Post in the Morning, My Fans Think I’m Dead.” The Times. 2 Nov. 2019. p.36 The Times Digital Archive. https://link.gale.com/apps/doc/CNSCUG380404719/TTDA?u=kings&sid=bookmark-TTDA&xid=f7620a0e
France的文章围绕Z世代和TikTok（抖音海外版）的使用——年轻人如何在新型社交媒体平台利用音乐类短视频挣钱。她指出“音乐是TikTok的关键”，并解释了利尔·纳斯·X的Old Town Road如何通过手机app成为了“夏日之歌”。根据France的观察，纳斯的构想是有迹可查的。作为很难通过传统途径成名的少数族群，他打破主流利用的是标志着当代流行文化的粉丝参与的决定性影响力。France自己甚至也观察到纳斯成功中的范式转换，指出音乐制作人“不急不忙”地为TikTok创作歌曲，仅在这首歌曲被注意到时才会完成他们的创作。
因此，社交媒体的影响和纳斯的成就例证了二十一世纪流行文化的转变，正如布兰妮的例子，粉丝塑造的文化态度影响了公众对她的看法以及诸如女性主义和心理健康等相关的政治议题。利尔·纳斯·X调动了粉丝在线参与的潜力，同样获得了公众的认可，同时也推动了LGBT+和主流文化中黑人代表性等政治议题。明星从MTV中高高在上、无可企及的表演者转变成了熟悉的、多元化的、只隔一条推特的人。
由此出发，流行文化中的这种结果和解读的动态变化将非常值得追溯和分析。正如我在本文中所述，Gale的资源可以助益对新千年伊始至今流行文化演变过程的探讨。
转自：“Gale数字学术”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
