【碳减排】自然资源调节着环境冲击与人类迁移之间的关系

原文信息

题    目： Natural resources modulate the nexus between environmental shocks and human mobility

作    者：Michael Brottrager，Jesus Crespo Cuaresma，Dominic Kniveton，Saleem H. Ali

期    刊：Nature Communications

时    间：2023.03.13

一作单位：Department of Economics, Johannes Kepler University, Linz, Austria

原文链接：https://doi.org/10.1038/s41467-023-37074-y

+

研究背景

在过去三十年，面对气候变化，关于人类大规模迁移的预测越来越多。在自然资源退化的背景下，移民这一行为可以作为背井离乡者和接受汇款支持者的适应变化的手段。有些人提出，在某些情况下资源退化的有害影响会限制迁移能力。因此该研究将使用遥感信息与非洲大陆的人口密度数据相结合，在因为干旱而资源退化的背景下，定量评估迁移和不流动的普遍程度。该研究发现，干旱对流动性的影响随干旱发生的频率而放大，高收入家庭似乎更能抵御气候冲击，不太可能将流动性作为一种适应反应。

+

研究结果

网络级分析的主要数据来源是世界网格化人口（GPW）集合，现在已经是第四个版本（GPWV4）。图2根据GPWV4数据描述了该研究在2005-2015年期间分析中使用的网格单元水平上的人口变化，可以看出非洲大陆国家之间和国家内部的人口变化差异都很大，在许多地区都可以发现低水平的人口变化。该研究所进行的分宜旨在了解收入和自然资源可用性的调节下，人类流动对环境冲击反映的异质性。

为了研究资源可用性作为替代收入来源可能对负面气候冲击产生的缓和效应，表1显示了基于将干旱和土地退化与对数转换网格级人口密度相关的规范的估计，使用的数据跨度为2000-2015年，以5年为间隔。第一列显示了该研究的干旱测量与对数种群水平之间的朴素相关性，没有控制任何时间或单元格固定效应。列1-3中给出的估计结果证明了控制空间和时间不变的混杂因素的重要性，在回归模型中，干旱对迁移的部分影响可能是由于空间相关性，因为干旱现象几乎不是单眼异性的，但也会影响相邻单元。第4列限制了单元和时间固定效应，以及HAC标准误差，这显示了在统计上显著和相当大的长期干旱对细胞水平种群的负面影响。第5列显示了将土壤碳退化与潜在迁移相应联系起来的规范的估计结果。

为了探索干旱严重程度的潜在非单调效应，图3的左面板显示了不同程度的干旱持续时间对迁移度量的影响。严重的干旱时期往往对迁移产生更严重的影响，这为现有证据提供了支持，即降雨量长期下降往往会增加迁移。但需注意该方法不能区分重复的、季节性的多年干旱和频率不规则的单一干旱期。

为了调查该研究对于干旱对农村地区更严重影响的揭示是否充分，表2显示了一个规范的估计结果，与具有农村属性的单元相比，城市化程度相对较高的单元往往更能抵御干旱，这证明农村地区缺乏替代收入手段似乎是干旱对移民产生负面影响的主要驱动因素之一。

另一潜在替代收入来源与矿产资源的存在有关，在该研究环境中，当地农业产量因干旱冲击而减少时，矿产资源实际上可能提供收入。该研究发现，单元内矿产资源的存在对SPEI（标准化降水蒸散指数）变化的敏感性有积极影响。也就是说，不利的干旱影响会因矿产资源的存在而减弱，这可能是因为有可能获得另一种收入来源。

表4中的结果给出了基本规范的估计值，包括国家-年的固定效应，这些效应解释了不同国家和不同时间内人口变化的差异。研究表明干旱的发生能够令人满意地解释国家间迁移的变化，但一旦考虑到全国范围内的冲击，其影响在统计上并不显著，这可能与干旱冲击与宏观经济层面的总体经济绩效之间的相关性有关，也与其他时变的国家具体制度特征有关。

+

编者按

在该研究分析中，自然资源在帮助人类居住地应对和适应气候变化方面发挥着核心作用，但同时也对它们起到保护作用的变化非常敏感。在政策方面，固定人口特别是被困人口被认为面临气候和环境变化的最大风险，因此需要特别的支持。在各国国内预警系统和国际移民组织中，需要优先考虑生态和社会数据的国际协调，以确保更有效决策。

转自：“西农RE学术社”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！