投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

【每日一技】关于定量研究方法要知道这些

2023/4/14 16:24:18  阅读:109 发布者:

文章来源  |  学术碎片

有幸请到了廖圣清老师(博士、教授、博导,复旦大学新闻学院传播学系主任)来师大新传学院作讲座,廖老师深入浅出地对传播学定量研究方法进行了讲述,现将讲解内容记录如下:

01

学习研究方法的主要内容

1)研究设计——研究问题、研究假设,文献综述,测量,抽样

2)数据采集——实验研究,问卷调查,内容分析,网络数据采集

3)数据分析——数据整理,基础统计,回归分析,结构方程模型,多层线性,中介效应和调节效应,纵向数据分析,空间数据分析

4)论文写作——标题,摘要,引言,文献综述,研究方法,研究结果,讨论与结论,图表,参考文献

大数据时代,用户在网络生活中留下的数字痕迹,蕴含关于个体和群体行为的规律;

计算科学、数据挖掘等信息分析技术的迅速发展,使得高效处理和分析海量数据成为可能;

运用文本挖掘、社会网络分析方法予以研究;

数据类型:

截面数据与纵贯数据

结构化数据与非结构化数据

属性数据与关系数据

观点数据(情感分析)

02

科学研究及其特点

科学建立在观察和利用“真实”世界的证据(经验主义)检验假设(假说)的基础上:逻辑+观察

科学是公开的,科学是客观的,科学是经验性的,科学是系统性和累积性的,科学具有可预测性;

社会科学理论处理的是什么,而不是应该如何;

社会科学理论的终极目的,在于寻求社会生活的规律性;

社会规律反映的就是许多个人聚合的或集体的行为状况;

社会研究包含了对变量以及变量之间的相互关系的研究;

科学的方法只能阐明那些通过观测而能够回答的问题;有些问题(哲学的、伦理的或宗教的)本身也许不能用科学方法去探索。

03

科学研究的类型

1、从研究的应用分:基础研究与应用研究

2、从研究的目的分类:探索、描述、解释

3、从研究的时间维度分类:截面研究、历时研究

截面研究:一次观察一群人

时间序列:多次观察不同的人

追踪:两次或多次观察相同的人

同期群:两次或多次观察有相同经历的人

个案研究:随时间观察一个小组

4、从收集资料的方式分:定量资料、定性资料

04

理论及其评估标准

科学所要完成的任务就是理论。理论,是指一组相互关联的陈述,它们通过对有关概念之间关系的描述,提出对某些现象的系统性的解释。理论可以解释、预测或帮助发现事实之间的系统关系。一个理论是部分证实了的关于一种不能直接观测的科学关系之陈述。

理论的构成:

1)概念,建构理论的基石;

2)关系,理论清楚地说明了概念与概念之间如何产生关联;

3)范围,理论可以应用到的单位、案例以及情况的类型。

理论化的方向:

1)归纳式理论的建构

搜集相关资料,然后从搜集到的资料中找出一个最能代表或描述资料特色的模式来。

2)演绎式理论的建构

详细说明主题;详细说明理论关注的现象范围;详细说明主要概念和变量;找出关于变量关系的既存知识(定理或命题);从这些命题逻辑地推论至你们正在考察的特定主题上。

好的理论的特征:

1)解释资料的能力;

2)解释的贴切性:提出好的理由,让人们相信该现象在说明的条件下是会发生的;

3)可检验性:说明了在特定条件下会出现的结果;

预言新事件:在其领域里超越最初把它发展出来的那些现象而预言新现象;

4)简约:问题应该用最简单的话来陈述,用最少的假定来解释。

05

科学研究的步骤

1)观察一种现象;

2)提出尝试性的解释或因果陈述;

3)进一步观测或实验,以排除它种解释;

4)提炼与再一次地检验原来的解释。

决定某个问题:

只有首先提出正确的问题,才能取得最好的研究效果;许多研究者和特定种类的研究相关联;一些研究者则就特定研究方法相联系。

选题来源:

A、专业期刊  B、杂志及其它周期性出版物  C、研究总结  D、互联网  E、日常生活 F、档案数据

决定选题的恰当性:

选题是否太大?大多数情况下,一个研究只集中于某个领域中很小的一个方面,把研究主题进一步分解为一系列研究问题。

这个问题真的是可以加以研究的吗?

问题没有答案,或者至少在现有的设施和信息条件下无法回答。

所提问题中的所有概念都能够加以适当界定。

别人是否已经研究过,此前的研究有什么问题,用什么方法来研究问题的,得出了什么结论?

数据能分析吗?

题目要求搜集的数据是否可以通过有效的方法获得;了解统计分析的原理,并懂得如何解读有关的分析结果。

这个问题重要吗?

研究价值——理论意义或者使用价值;对学科领域中的既有知识增加新的内容吗?

研究结果能够推广吗?

外部有效性,结论必须能够推及其它场景。

做这个研究需要的花费和时间如何?

研究成本、时间。

所拟采用的研究方法合适吗?

简约原则;除非必要,人们不应该轻易增加用来解释某事的变量,或者做过多的假设。

可能会对被研究者造成任何伤害吗?

生理或心理伤害

对已有的研究和理论(如果相关的话)进行评述:

1)这个研究领域中都有些什么样的研究?

2)此前的研究有什么发现?

3)其他研究者对进一步研究有何建议?

4)哪些方面还无人问津?

5)自己的研究对于既有的学科知识有哪些贡献?

6)此前的研究中采用了何种研究方法?

提出研究问题或研究假设:

研究问题是关于某件事情的某些方面的一个正式问题,它不限于研究变量之间的关系。

研究问题只提出研究的大概范围,而假设则是关于变量间关系的可检验的陈述。在研究问题阶段,唯一的目的是收集信息,以帮助研究者在随后的项目进行中界定和检验假设。

假设是关于变量之间关系的一种正式称述,能够直接加以检验。

决定一种合适的研究方法和研究设计:

研究结果有效吗?研究结果精确吗?

1)内部效度

2)外部效度

转自:“学术拓荒者”微信公众号

如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com