卡辛斯基：人工智能会将我们带到何处？

数学天才卡斯辛基1995年给纽约时报寄了一篇3万5千字的檄文《Industrial Society and Its Future》，他威胁华盛顿邮报或者纽约时报登载，否则再寄炸弹。华盛顿邮报居然全文刊登。

他说人类有一种生理需求，姑且称之为“权力过程”。“权力过程”有四大要素。其中最明确的三个我们称之为目标、努力与目标实现。为了避免严重的心理问题，一个人需要一个耗费一定努力才能实现的目标，还必须有合理的目标实现成功率。

卡斯辛基把人类的欲望或者说目标分为三类：（1）可以通过最少努力得到满足的欲望；（2）需要付出大量努力才能满足的欲望；（3）无论如何努力也无法充分满足的欲望。

每个人都有目标，最基本的目标就是生存的欲望，对古代人，这属于第二类欲望，需要付出大量努力才能满足，而对现代社会，大多数人能吃得饱，穿得暖，生存欲望很容易满足。于是人类制造了一系列人为目标来替代生存的目标，比如文学艺术，科学研究，运动成绩，社会活动等我们称之为“无用之用”的活动，卡斯辛基称这些活动为替代活动。人们树立这些目标是为了能够为之努力，然后追逐目标过程中的“满足感”。

卡斯辛基说大多数人是通过权力过程，既确立目标，自主努力，实现目标来获得自尊，自信和权力感。当一个人没有足够的机会来经历整个权力过程的时候，将会导致无聊，士气低落，低自尊，自卑感，失败主义，抑郁，焦虑，沮丧等行为。

第一类目标太简单，容易觉得无聊。但第三类目标又会让人备受打击，非常沮丧。唯有第二种目标的活动能给人向上的力量，给生命赋予意义感。

人工智能会将我们带到何处？

卡斯辛基说：”机器变得越来越聪明，人们会让机器替他们做更多的决策。仅仅是因为机器做出的决策会比人的决策带来更好的结果。最后，维持体系运行所必需的决策已变得如此之复杂。以至于人类已无能力明智地进行决策。人们已不能把机器关上，因为我们已如此地依赖于机器，关上它们就等于是自杀。"卡斯辛基当然只能代表一个流派的观点。他是反科技的，他认为工业社会的目标就是追求无限的经济增长和技术进步，而不是满足人们的真正的内心需求，最后的结果就是每一个人都成为困在人工智能和算法里的一个齿轮，沦为被机器豢养的家畜。

还有一类人对科技非常有信心，坚信人工智能会给人类社会带来更大的效益和进步。比尔盖茨就曾说他真希望自己再晚生几十年，可以看到科技带来的天翻地覆的变化。马斯克更是一个科技野心家，他是要把人类移民到火星的。周围也有很多人对人工智能无比崇尚，觉得会带给人类更多惊喜，即算有这样那样的问题，更强的科技也会逐一解决。人类几千年从游牧社会，农业社会到工业社会，信息社会，不都是进步的吗？

还有一类人认为人工智能还没有那么强大，根本没有办法替代人类，机器也根本不会获得意识，觉得卡斯辛基是杞人忧天，而马斯克则太野心勃勃。这类人认为AI不会影响到我们太多，至少我们这一代人是不会被AI超越，至于将来会怎样，也管不着了。

无论哪种，人类巨大的好奇心、好胜心，加上资本和利益会驱使人类一路走到黑，就像一个失去刹车的汽车，根本刹不住了。更多的人也会像卡斯辛基预测的那样，心理越来越脆弱，越来越找不到意义。但是，我们大概真的也无能无力了，潘多拉的盒子已经打开。

转自：“有闲的学术”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！