共177401条记录
[摘要]:1.研究背景与目的简要介绍研究的背景,说明为什么选择这个研究问题。明确研究的目的和研究假设(如果有)。2.研究设计描述研究的整体设计,包括研究类型(如实验研究、观察研究、调查研究等)。说明研究的样本选择、样本量和抽样方法。如果是实验研究,详细说明实验组和对照组的设置。3.实验材料与设备列出实验中使用的所有材料和设备,并说明其来源和规格。如果使用了特定的试剂或工具,提供详细的名称和型号。4.实验步骤... [发表时间:2025/6/27 8:37:46]
[摘要]:1.准确性标题是论文内容的高度概括,翻译时必须确保准确传达原文的意思。不能因为语言的转换而改变论文的核心主题或研究范围。例如,如果论文标题是“基于大数据的智能交通系统研究”,英文翻译应该是“ResearchonIntelligentTransportationSystemsBasedonBigData”,而不是模糊或不准确的表达。2.简洁性标题应该简洁明了,避免冗长和复杂的句子结构。英文标题通常比... [发表时间:2025/6/27 8:37:09]
[摘要]:最近很多学弟学妹过来找我咨询发小论文的事情,尤其是研一和研二的同学,问我研究生应该什么时候发论文比较好?以学长的个人经验来说,发小论文肯定是越早发越好,研一的时候就对课题方向开始了解,并且开始写的话最晚也能在研二的时候就发出来了,很多学生起步挖了,导致研三的时候很多事挤在一起(比如:找工作、做课题和写毕业论文等),根本就忙不过来,这也会导致心理压力很大。我读研的时候,学校的毕业要求就是要发一篇SC... [发表时间:2025/6/27 8:34:23]
[摘要]:如何找论文的创新点是每一位研究生都想知道的问题,无论是毕业论文还是小论文,创新点是最重要的,其实创新点也没那么多问题,学术界90%的创新都是基于现有科学,不过是现有元素打乱后的重新组合,用我们中国传统的话说,叫老瓶装新酒,老树发新芽。1.首先我们要学会找问题2.其次才是找论文创新点首先是学会找问题其实很多同学在写毕业论文或者小论文时最大的一个的问题是没有问题意识,而做课题研究的第一步就是要有问题意... [发表时间:2025/6/27 8:31:54]
[摘要]:恭喜恭喜,你的论文大概率会被录用!凭我投稿经验,你只要做几件事情:1、仔细查看三位编辑的审稿意见2、对文章进行修改3、给编辑回信4、需要注意的事项一、仔细查看三位编辑的审稿意见详细的看下三位审稿人的修改意见,按照要求来调整下论文就行,其中有一位老师说创新点不足的问题,这个有可能是你的行文思路有点问题,没有重点突出你的创新点来。这种情况下,通常是你的摘要、研究背景部分的框架和思路梳理的不够清晰,没有... [发表时间:2025/6/26 8:44:28]
[摘要]:随着人工智能技术的快速发展,AIGC工具在学术写作中的应用日益普遍。然而,AI生成文本往往存在表达模式化、可识别性高等问题。目前多数高校和期刊已建立AI内容检测机制,因此有效降低文本的AI生成特征成为学术写作的新要求。本文不建议研究者完全依赖AI进行论文写作,但针对不可避免需要使用AI辅助的情况,将系统介绍四种经实践验证的AI特征弱化策略。一、句式重构策略通过深度改写可显著降低文本的算法特征。具体... [发表时间:2025/6/26 8:41:51]
[摘要]:指望晋级的期刊被踢出SCI了?已经投稿过的文章怎么办?别急!今天,我们一起来看一看!一、已发表文章处理方案(分阶段应对)1.已发表且被WOS收录核心原则:若文章在期刊被剔除前已被WebofScience(WOS)收录,则仍视为SCI论文,检索证明仍有效,检索报告可正常开具,不影响学术评价(如职称评审、毕业答辩等)。操作建议:立即从WOS平台下载检索证明并备份,避免期刊剔除后无法获取历史记... [发表时间:2025/6/26 8:40:29]
[摘要]:进入大学之后的学术性写作,一般也称之为写论文。所谓“论”文,顾名思义,最关键的乃是“论”这个字,即文章要谈出独到的、值得学术界关注的见解。不过在笔者看来,论文叫做“论证文”恐怕更为贴切。事实上,一篇学术论文的优劣不仅体现在“论”,即有独到见解,更体现在“证”,即能够说服学术共同体认可作者的见解。两分论、八分证,学术性写作只有将“论证”作为核心,才有发表的价值。一要论证不要空谈学术性写作的初学者,最... [发表时间:2025/6/26 8:39:29]
[摘要]:研究方法是实现研究目的的工具和途径,如“桥”似“船”。只有依据课题研究目的、结合研究条件、追求方法互补,才能找到合适的教育研究方法。如何在课题研究中找到合适的研究方法,并准确把握其使用规则和限度,这是一线教师在科研活动中经常遇到的困惑。为改变课题研究中研究方法的认知缺失与乱用、误用的状况,提高教师选择方法的科学性,下面我们就教育研究方法的选择做一探讨。01根据研究目的选择研究方法我们要在熟知和理解... [发表时间:2025/6/26 8:38:35]
[摘要]:国家社科基金评审包含三个环节——形式审查、通讯评审、会议评审。形式审查主要审核申请人是否符合国家社科基金的申报资格,通常淘汰率较低;通讯评审是基于申请书内容的同行专家评审,不仅是“背靠背”的匿名评审,而且通过率有严格限制,通常有75%的申请书被淘汰;会议评审则是在申请者信息透明的情形下由学科组评审专家充分讨论后以无记名投票方式产生拟立项项目,通过率约60%。在评审各环节中评审专家评判的主要依据皆为... [发表时间:2025/6/25 8:41:34]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com