共3100条记录
[摘要]:随着2024年国家自然科学基金结果宣布,小伙伴们是不是又要开始准备2025年的本子了,这里还有个小细节,不知小伙伴们留意了不,就是关于作者是否还需要标注?2023年国家自然科学基金委员会发布在申报填写论文等研究成果时,不再标注第一作者或通讯作者!而2024年国自然指南中却又明确指出“应当如实标注本人署名情况,不得虚假标注第一作者或通讯作者!”1.明年(2025年)要不要标呢小伙伴们不要着急,咱们每... [发表时间:2024/10/9 14:48:08]
[摘要]:基金申请是科研工作中获取基金资助的方式之一,而其中国自然基金申请是国家级的基金,同时也是资助资金相对较高的基金。想要获取国自然基金的资助,那么我们在申请国自然基金的时候应该注意哪些内容呢?1、题目要有新意,吸引人,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写,调胃口。2、5000字左右,最多两页半,不包括文献,行距字体大小适中。3、国内外研究现状及分析一定要准确,甚至是中庸,绝不能偏激,不然不同... [发表时间:2024/10/9 14:26:01]
[摘要]:9月30日,国家自然科学基金委员会网站发布8个项目申请指南。具体如下:国家自然科学基金委员会信息科学部2024年度专项项目(科技活动项目)申请指南基础研究成果的评价和验证是科学研究过程的重要环节,评价结果直接影响科技工作者的科研取向、研究热情和创新活力。为应对现有基础研究成果评价和验证方式单一、交叉研究缺乏标准、对新兴学科适应性不足、评价和验证机制滞后于科技发展等问题,信息科学部根据《国家自然科学... [发表时间:2024/10/9 11:27:25]
[摘要]:想要申请国自然基金,那么我们必须提交一份基金申请书,而在基金申请书里我们应该写作什么内容呢?基金申请书里有哪些内容是不可或缺的呢?主要研究领域。主要研究领域应该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”,不少人却填写一个具体的研究项目名称,这显然不合适。摘要。摘要只可以填写400个字,所以需要仔细斟酌,凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间,用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记,评... [发表时间:2024/10/9 10:39:54]
[摘要]:想要申请基金,那么我们需要提交一份吸引审核人员的基金申请书。那么什么样的基金申请书才能更好的吸引审核人员呢?首先,我们要确保基金申请书的内容完整。一份完整的基金申请书需要包含六个部分的内容:摘要、立论依据、参考文献、研究方案、可行性分析和预期研究成果。(1)摘要:摘要只可以填写400个字,所以需要仔细斟酌,凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间,用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记,评... [发表时间:2024/10/9 10:37:35]
[摘要]:01选题现在的教育部项目没有课题指南,所以留给我们的空间就比较大了,但是问题也随之而来——怎么选题?我觉得,首先,把自己近三年的前期成果拿出来仔细看看,这一点很重要。如果前期成果刚好是围绕着某一问题来谈的,而这些问题现在自己依然非常关注,感兴趣,那么,就在这里确定题目。这样做的好处是:比较熟悉的领域;有前期成果支撑。但是如果前期成果比较分散,未形成一个稳定的研究方向,那也不必太担心。个人觉得教育... [发表时间:2024/10/9 10:28:04]
[摘要]:包括国家社科在内的基金项目,普遍要求课题标题简洁规范。然而,不少申报人拟制的课题标题臃肿繁琐,不够简洁。那么,简洁规范的课题标题到底如何拟制?为此,我们围绕不久前公示的2024国家社科立项名单,归纳出五种拟制方式。接下来,为大家一一介绍。一、用“一级主题+二级主题”概括研究问题从规范性角度说,课题标题必须体现研究主题、研究问题等基本要素。但是,如果仅按部就班地依次用几个字表达上述基本要素,那么,拟... [发表时间:2024/10/9 10:27:05]
[摘要]:申报社科课题是社科研究人员最基础的基本功,是做科研事业的第一步工作,这一步是就像一个人学走路一样,一定要大胆地学,否则就不会走路。通俗地说,不会做课题申报,就像无米下锅一样。一个科研人员总不能一辈子等着、靠着别人去申报课题获得立项后,把自己加入课题组作为成员之一来承担课题,而应该学会自己单独申报课题,当课题负责人,自己主持一个科研课题。因此,学会如何申报科研课题至关重要。下面,我们以国家社科基金项... [发表时间:2024/10/9 10:08:17]
[摘要]:一、选题不够凝练一个好的选题应该简洁明了、直击核心。但如果选题不凝练,表述冗长、模糊,就难以让评审专家快速把握研究重点。例如,在描述选题时使用过多的修饰语和复杂的语句结构,使得选题失去了焦点,无法给人留下深刻印象。二、选题过小选题太小会限制研究的价值和影响力。研究范围过于狭窄,可能导致研究成果难以引起广泛关注,也无法为学科发展做出较大贡献。比如,仅仅聚焦于某个具体案例的某个细微方面,缺乏普遍性和推... [发表时间:2024/10/9 10:00:19]
[摘要]:2024年国自然基金评审工作已结束,科研工作者们应该着手准备2025年国自然基金的申报工作。深入了解影响国家自然科学基金申请成功的关键因素,将有助于申请者更准确地评估申请的可能性,理性看待申请结果,并明确未来的努力方向。这正是本文的主要目标。平台影响力国家自然科学基金的评审过程理论上不应有“隐性偏见”,但实际上,申请者所在单位的知名度和研究平台的水平确实影响成功率。这种现象在科研界普遍存在,受到广... [发表时间:2024/10/8 17:10:57]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com