期刊论文
共60071条记录
-
49848.论文写作中单词/短语缩写规范
[摘要]：作者不应该在文章中使用太多的缩写。一一MaeveO'Connor单词/短语缩写规范我们在科技论文的阅读和写作过程中常看到或者用到缩略语，这是因为使用缩写词可以使表达更简洁、更易于理解。有些单词/短语可能多数读者对其缩写形式更熟悉，这些词用缩写形式表达也更加合适。然而，如果使用不当，缩写词也会引起很多麻烦，造成沟通不畅。规范的表达是科研的基础。本篇“颗粒写作”，编辑部将带领大家玩转单词/短语缩写规范... [发表时间：2024/2/19 16:47:31]
-
49842.学者技能｜论文投稿时，如何回复“不友好”的审稿人意见？
[摘要]：学术发表不易，打磨一篇期刊论文需要多次反复的审查、修改、回复和进一步审查。在这个过程中，如何修改文章来达到发表的要求？如何处理审稿人意见？如果审稿人意见不合理、或者意见不统一怎么办？这些问题都可以在TheScientist'sGuidetoWriting:HowtoWriteMoreEasilyandEffectivelythroughoutYourScientificCareer一书中找到答案。... [发表时间：2024/2/19 16:58:17]
-
49846.文章返修了！审稿人意见怎么回复？
[摘要]：稿件合适的情况下，会经过编辑审核评估为适合送外审——编辑邀请审稿人审理稿件——审稿人给出审稿意见编辑收集审稿意见——编辑决定拒稿、接受或修改（Revision）——编辑将审稿意见返给作者如拿到审稿意见（Reviewers'comments）为修改（Revision）——首先恭喜自己，并长吁一口气稿件已经初步得到审稿人和编辑的认可，只要认真修改，就有可能得到接收（accept）其次，怀着感激之心浏览... [发表时间：2024/2/19 16:52:11]
-
49847.掌握这十条简单技巧，玩转SCI论文撰写
[摘要]：2017年来自美国宾夕法尼亚大学和美国西北大学的KonradKording教授一篇发表在PLOSComputationalBiology的旧闻，如今读起来仍然觉得很实用。ISE学术前沿小编把他整理出来，供大家学习科研写作时参考。这篇文章向读者们建议10条简单的原则，试图点出论文写作最需要注意的问题。遵循这些写作原则可以让你的论文更具吸引力，同时提高写作效率。前四条技巧可以应用于一篇论文的任意部分，... [发表时间：2024/2/19 16:48:54]
-
49844.Cover letter 怎么写｜SCI 投稿
[摘要]：投稿所需的其中一个材料为投稿信(Coverletter）（以下称Coverletter）实际上，在所有提交的投稿材料中，Coverletter是编辑最先浏览阅读的投稿材料一封有说服力的Coverletter可以帮助论文进入下一阶段（送审），是推销（sell）论文的关键通常，编辑会通过Coverletter筛选论文是否遵循基本规范，如原创声明、作者贡献声明、利益冲突声明、伦理声明等，清晰告知这些信息... [发表时间：2024/2/19 16:54:51]
-
49843.手把手教你SCI论文投稿
[摘要]：背景想必公众号关注者中，也有不少已经有过论文发表到学术杂志的经验，或者正在精心准备投稿了。你们还记得第一次投稿的心情吗？还记得我研究生期间第一次投稿的历程，可以用“慌慌张张”、“手足无措”来形容，心想怎么会有这么多步骤——摘要、正文、图标要分开上传，全稿、双盲稿各一份，甚至有一个没听过的coverletter......熟悉(多拒几次)几次后就会发现，投稿的过程并不复杂，只是因为没经过系统培训(书... [发表时间：2024/2/19 16:56:10]
-
49850.干货：写了很久的SCI才总结出这些方法
[摘要]：1、一定要有吸引力的题目、思路清晰的摘要和漂亮的图。这三者是决定SCI论文命运的关键。实际上大部分审稿人（reviewer），审稿的方法是快速看一下SCI文章文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人，你让他觉得烦了，你的文章不会有好结果。所以在这三者具有较强吸引力的论文通常都能算是一篇好... [发表时间：2024/2/19 16:45:01]
-
49849.院士分享：怎么写好论文？如何提出新思想？
[摘要]：编者按“近年来的科学研究工作看上去相当‘繁荣’，科研项目很多，学术文章很多，各类奖项很多，有‘光环’头衔的人才很多。但一流的成果，特别是具有创新意义的科研成果却很少，与巨大的投入相比，极不成比例。”83岁的中国科学院院士、我国著名地理学家陆大道直言，这些现象主要还是多年来科教领域实行的科研成果与科技人才评价标准上出现的偏差，是以SCI文章及其影响因子为评价主体的做法所引起的。那么，好文章该怎么写？... [发表时间：2024/2/19 16:46:05]
-
49841.科学写作的审稿流程：如何应对审稿人的意见和建议
[摘要]：科学写作的审稿流程通常包括以下几个步骤：提交稿件、编辑初审、匿名同行评审、编辑终审、决策和回复审稿意见。当你收到审稿人的意见和建议时，以下是一些建议来应对它们：1.保持冷静和客观：审稿人的意见可能会引发情绪反应，但要尽量保持冷静和客观的态度。审稿人的目的是帮助你改进你的研究，而不是批评你的工作。2.仔细阅读和理解审稿意见：认真阅读审稿人的评论和建议，并确保充分理解他们的观点。如果有任何不清楚的地方... [发表时间：2024/2/19 17:04:19]
-
49845.投稿了！学术论文如何选择合适的期刊？
[摘要]：本期分享投稿前的关键一步——如何选择投稿期刊为什么要选择期刊对于从事研究的人来说，投稿时给文章选择合适的期刊，不仅可以节约投稿、修改格式的时间，而且能让好的文章“被发现”，找到能欣赏它的读者，提高文章的影响力好不容易把文章写好了，如果稿件投到不合适的期刊，可能出现以下情况：稿件被退回，理由是稿件内容“不适合本刊”由于编辑和审稿人对作者研究领域的了解比较模糊，有可能导致稿件受到较差或不公正的同行评议... [发表时间：2024/2/19 16:53:15]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com