共60026条记录
[摘要]:很多同学有疑问,“做完了实验,写了文章,我的文章能发SCI吗?能发几分?”相信很多同学都遇到过类似的问题,具体问题可描述为:如何客观评估自己的文章质量?其实,很多“大咖”老师大体扫一眼,就能在几分钟之内判断出一篇论文的质量,小编实属羡慕和崇拜。这里,小编也汇总了一些个人经验,分享给大家。一篇文章,可以从如下角度进行评估/评价:01立题,科研假说是否具有创新性(idea)Idea是“为啥要开展这文章... [发表时间:2024/5/27 14:49:30]
[摘要]:一、优中取精在信息高度发达的时代,每年、每月、每天均有大量的文献出现,面对浩如烟海的文献,必须有所取舍。同样,有许多问题有待我们去研究解决。我们不可能在自己一生的学术研究中,在一次毕业论文的写作中,将这些问题都涉猎到,都有所创新。选题只能是遵循科学认识世界的规律,一个问题、一个问题去研究,只能是从实际出发,量力而行。就像走路爬山一样,一步一步地前行。粗中取细,优中取精,选自己在既定条件下,最能完成... [发表时间:2024/5/27 14:45:21]
[摘要]:构图作为科研绘图最基础也是最重要的步骤,其优劣直接影响了整张图片想要呈现科研信息的最终效果。那么,我们在构图时究竟要考虑到哪些因素才能更完美的呈现数据信息?今天,我们就来为大家解析一下科研图构图必备的四大考虑因素:构图目的、结构安排、配色方案、清晰呈现。01构图目的即图片想要呈现的科研内容、数据有哪些?这些内容、数据将给读者传递一些什么信息?针对不同的目的来选择合适的图表和构图形式。通常我们想要通... [发表时间:2024/5/27 14:57:34]
[摘要]:近期,一则外网学者分享的投稿经验截图引发了热议。留言里说:所有三位审稿人都建议接受这篇论文(一位“明确接受”,两位有“微小修改”),但编辑却意外的没有让作者做任何修改就选择了拒绝这篇论文。那么究竟是什么原因?是否存在内幕呢?其实在日常投稿过程中也可能会发生这样的状况,审稿人建议接受的文章被编辑拒了,审稿人明确拒稿的文章,编辑却会建议修改后重投。很多作者会对此抱有疑问,今天我们就来集中解答一下。Wh... [发表时间:2024/5/27 15:06:55]
[摘要]:投稿前查重已成为sci论文发表前的必备流程,通过预查重来了解自己论文的重复情况,避免因为重复内容没有修改,被期刊以重复高反馈修改或者拒稿。首先,选择合适的查重工具——iThenticateSCI/SSCI/EI/IEEE/Nature/Spinger/Elsevier/wiley/BMJ/Taylor&等顶级期刊均使用该查重系统。报告中会以不同的颜色标记不同的重复来源。从报告中,你会发现有很多不同... [发表时间:2024/5/27 14:54:29]
[摘要]:毕业论文通常是一篇较长的有文献资料佐证的学术论文,是高等学校毕业生提交的有一定学术价值和学术水平的文章。它是大学生从理论基础知识学习到从事科学技术研究与创新活动的最初尝试。学生在整个毕业论文写作中需要查找大量的文献资料,文献资料的查找对一篇毕业论文写作的成功至关重要。1毕业论文写作的目的和意义毕业论文是高等学校对学生整个学习过程的一个综合性考查。大学生毕业论文质量的好坏是评价高校教学水平质量高低的... [发表时间:2024/5/27 14:44:13]
[摘要]:面对堆积如山的稿件,编辑审稿时会利用有限的时间关注几个重点,第一看论文标题摘要,第二看是否排版细节符合期刊要求,第三则会关注论文中的图表是否具有吸引力。而这其中最容易出彩的也是论文插图这一项,优秀的图表是高分文章的标配,以前也不乏由于一张优质图标而改变论文“去留”命运的案例。接下来,我们会开设“科研绘图”技巧分享专题,今天就首先来介绍一下优秀的科研图表一般都具有哪些特征,以及整理一些顶刊图表供大家... [发表时间:2024/5/27 14:59:30]
[摘要]:SCI论文从投稿到发表要经历漫长的过程,在投稿系统中上传了文件后,也要经过一系列的审稿状态,如果出现了Accept,那么就要恭喜你了,说明你的文章已经被期刊接受。论文被接受是一件令人兴奋的事,但是也别高兴太早,接受并不等于出版,之间还要经历几个流程。而这其中的细节处理很大程度上影响到论文见刊的时间,如果处理不当甚至会导致被撤稿的悲惨结局。为了让大家从接受到见刊之路更佳顺利,今天,我们就来就聊一下文... [发表时间:2024/5/27 15:05:09]
[摘要]:所谓一稿多投,就是你同时把一篇稿子投到两个或者两个以上的学术期刊。或者,你先把稿子投到一个学术期刊,过了好久都没有消息,于是你在这篇稿子还处于送审状态的情况下,把这篇稿子投到了别的学术期刊。由于一稿多投违反了投稿规范,也浪费了审稿人的时间,因此是学界一直明令禁止踩的“红线”。但是,有意思的是,有些作者在被拒稿后,为了不浪费时间马上转投其他期刊,但居然被投稿系统判定为“一稿多投”了,这又是为什么呢?... [发表时间:2024/5/27 14:56:41]
[摘要]:基本上国际学术期刊是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。大多数学术期刊都有一个审稿人库。推荐合适的审稿人不仅可以协助期刊加快文章的处理过程,而且还有可能提高文章的接收概率。有研究发现,与编辑自己直接安排的审稿人相比,作者建议的审稿人可以提高文章的接收率。然而如何自己找期刊审稿人很多作者不了解,本文和大家分享了找审稿人的几种方式,大部分方法对作者来说同... [发表时间:2024/5/27 14:55:58]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com