共60147条记录
[摘要]:对于研究人员来说,发表一篇学术论文是自己常常不得不面对的事情。但如何完成一篇论文?更重要的是,如何能够使自己的论文很顺利地被期刊采纳,得以发表,这是我们需要考虑的问题。在此,我提出一些建议,希望能够帮助学者们提高自己发表论文的“命中率”。有策略,制定好写作计划为什么想要给期刊投稿呢?你的目的是什么?你希望有所影响吗?你想在特定领域内发掘出一篇文章?这些能否帮助你确定要给哪些期刊投稿?你是否把这些期... [发表时间:2024/7/3 14:05:19]
[摘要]:决定一篇稿件能否被理想中的期刊录用的根本标准是学术质量。那些开辟新研究领域、提出新学术观点、运用新研究方法、提供新研究资料,发前人之所未发、说前人之所未说、证前人之所未证或未能证的来稿极易引起期刊编辑和审稿人的阅读兴趣,录用的几率非常高;相反,拾人牙慧,千篇一律,缺乏独创性的来稿初审都难以通过。但是,很多具有一定创新性且学术质量也比较高的来稿也会被期刊拒之门外。究其原因,就在于作者没有处理好影响稿... [发表时间:2024/7/3 14:11:07]
[摘要]:据美国科学基金会统计,一个科技人员花费在查找和消化科技资料上的时间占全部科研时间的51%,计划思考占8%,实验研究占33%,书面总结占8%。由上述统计数字可以看出,科研人员花费在科技出版物上的时间为全部科技时间的60%。怎么才能有效缩短书写论文时间?又不会落下论文的质量?一、三思而后行⒈做研究之前,构思好论文研究结果,能不能发表?能发表在哪里?把文章的框架规划好,空去数据,做完实验填上数据。⒉看文... [发表时间:2024/7/3 14:03:54]
[摘要]:学术论文是反映科研成果的一种载体形式,是进行科学研究和表达科研成果的一种手段,是为科学研究服务的。主要是为了阐述研究成果或进展,记录前人尚未报道的新成果、新技术、新方法和新产品的资料,这些报告或记载对经济和社会进步具有重要意义。学术论文的写作过程大体可分为:拟定提纲;写作初稿;实施论证;修改论文与论文定稿5个环节。按照学术论文的研究方法不同,学术论文写作形式和格式也有所不同。但其写作规律或写作过程... [发表时间:2024/7/3 14:01:21]
[摘要]:面对海量的文献信息我们往往会感觉无从下手,更不用提阅读外国文献了。但是阅读外国文献对于把握最新科研动态,扩充自己的知识是非常有必要的,下面给大家分享一些阅读外文文献的经验。不一定完全正确,仅作参考。文献检索—文献管理—文献阅读—科技论文写作01、如何有针对地查找文献?现在各大学图书馆里的数据库都比较全,即使不全也可以通过网络上多种手段获取文献了。所以说文献的获取不是问题,问题在于查什么样的文献?1... [发表时间:2024/7/3 11:43:26]
[摘要]:我们第一次开始接触SCI论文的时候,是不是对第一作者和通讯作者“傻傻分不清楚”?小编一向“想人之所想,急人之所急”,那么今天我们就来好好的捋一捋第一作者和通讯作者有啥不一样。通讯作者(Correspondingauthor)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,是稿件所涉及研究工作的负责人。因此通常是“Towhomcorrespondenceshouldbeaddressed”或... [发表时间:2024/7/3 14:06:11]
[摘要]:初审是把握期刊学术质量的第一道防线。编辑初审的首要任务是审读原文,认知文稿中的科学性和创新性,正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。这既是保证文稿内容科学、准确的基础,又是书刊编排实现标准化、规范化的前提。编辑初审一般会从硬性指标和软性指标两大方面来进行综合评价。1硬性指标通常,每本刊物都有自己设立的一些个性化的收稿硬性指标,如作者层次(作者机构、职称、学历等)、基金项目... [发表时间:2024/7/3 14:06:41]
[摘要]:发表论文被拒稿是正常的事,但是对于辛辛苦苦准备好几月的发表者是一件痛心的事,这意味着他们的工作做得还不是足够地出色。被拒稿就意味着要进一步改进,这就从被动状态下强迫你进一步去提升自己,这不光对你有好处,而且对参阅者也是个很好的交代,让他们获得更有价值的东西。一般论文稿件被拒,大致上可分为九个主要部分的内容:一、格式问题不同的杂志有不同的风格,你的文章和该杂志的格式相差很大,审稿人就有点不高兴,说明... [发表时间:2024/7/3 11:44:09]
[摘要]:一、经典替换词1.individuals,characters,folks替换people,persons.2.positive,favorable,rosy,promising,perfect,pleasurable,excellent,outstanding,superior替换good.3.dreadful,unfavorable,poor,adverse,ill替换bad(如果bad做表语... [发表时间:2024/7/3 11:45:22]
[摘要]:面对审稿人提出的各种修改意见,我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见,既然审稿人提出质疑,我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题,应采取什么样的应对方式,在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。1审稿人对文章观点提出质疑这类问题经常出现在论文的introduction部分。因为在introduction中,我们要引用现有的相关研究,进而引出我们研究工作的创新点和必要性。这样就... [发表时间:2024/7/3 14:07:32]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com