学界研圈
共71043条记录
-
15421.荐读|王德峰：西方哲学锻炼头脑，中国哲学滋养心灵
[摘要]：越来越多人开始对中国古典学问表现出研究的兴趣。这种兴趣当然很好，也很有意义，可以充实我们个人的精神生活。但是国学对于今天的中国，其意义绝不仅限于此，它还关系到我们这个民族在当下如何选择未来。百年中国向西方学到了什么一百多年的中国近代史，推动我们做了两件大事。我们学习和借鉴了西方政治制度，比如形成了具有中国特色的社会主义代议制；我们也学习和借鉴了诞生于西方的经济制度，即现代生产关系的体系——市场经济... [发表时间：2023/8/23 9:01:55]
-
15422.文章录用后，你还有这些事要做，切记别出错……
[摘要]：一篇文章经过投稿、返修，与审稿人大战几个回合后，恭喜你终于看到了accepted，但是距离文章见刊还有一些事情要做，要时时留意邮件，切不可大意。接受并不等于出版，之间还要经历几个流程。而这其中的细节处理很大程度上影响到论文见刊的时间，如果处理不当甚至会导致被撤稿的悲惨结局。通常来说，在文章被接受到见刊中间还将经历如下几个流程：1.Proof（校样）：文章被接受后(Accepted)，期刊会和作者联... [发表时间：2023/8/23 8:54:47]
-
15423.SCI论文大修，怎么回复审稿人意见？
[摘要]：编者按：华盛顿大学基因组科学暨计算机科学与工程学系的威廉·斯塔福德·诺布尔教授（ProfessorWilliamStaffordNoble），前后指导博士后21名，研究生15名，给5份国际期刊当编辑，5份国际期刊当顾问编委。他在国际期刊上发表了约230篇经过同行评审的论文，因此他的投稿经验值得借鉴。他将这些经验的一部分总结成“答复审稿人的10项简易法则”的文章，于2017年刊登在期刊PLOSCom... [发表时间：2023/8/23 8:53:03]
-
15424.“水博”泛滥！我国首个跨国高等教育质量评估框架出炉
[摘要]：日前，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》在北京发布。据了解，这是我国首个跨国高等教育质量评估框架。据介绍，研究团队选取了哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理及教育学等13个国际通用的人文社会科学学科领域作为评价对象，从学术创新与人才培养两个维度，对境外1万余家学... [发表时间：2023/8/23 8:50:02]
-
15425.我国学术失范的基本构成是因为：导师和研究生或师生共同体
[摘要]：本文作者郭世佑为中国政法大学历史研究所教授博士生教育乃举世通行的最高学历教育，素为各国与社会各界所重视。同它的成本与荣誉相适应的是，它的质量不仅关涉一个国家人才培养的整体质量，而且影响及于一个国家科学创新能力的储备与民族文化的传承，以及与之相关的学术声誉与民族形象，非同小可。 我国的研究生教育本来就是师法异域他邦的教育体制而来。较之我们的模仿对象欧、美、日等地的同行，可知我国的博士生培养质量并不十... [发表时间：2023/8/23 8:49:00]
-
15426.费曼：任何伟大的科学成就，都源于思想自由
[摘要]：当我年轻的时候，我认为科学会有利于每个人。科学显然很有用，也是很有益的。在第二次世界大战中，我参与了原子弹的制造工作。科学的发展导致了原子弹的产生，这显然是一个具有极其严肃意味的事件：它代表着对人类的毁灭。战后，我对原子弹忧心忡忡，既不知未来会怎样，也更不敢肯定人类一定会延存。自然地，一个问题会这样被提出：科学是不是包含着邪恶的成分？这个问题也可以这样来问：当我们看到科学也可以带来灾难时，那么我如... [发表时间：2023/8/23 8:48:16]
-
15427.干货分享！掌握「回复审稿人意见」的11大套路，助力论文更早Accept！
[摘要]：以下文章来源于梅斯学术，作者Catherine前年2月，Nature宣布将允许作者选择“发表审稿报告以及对审稿人的回复”。虽然这个变化只是一种尝试，但其他NatureResearch的期刊已经开启了同行评议流程。不过，无论大家最终是否将审稿报告与文章一起发布，“恰当且巧妙地回应审稿人的意见”在文章发表的过程中起到了至关重要的作用。期刊编辑会根据投稿人报告工作的科学性和完整性来决定是接受还是拒绝稿件... [发表时间：2023/8/23 8:43:24]
-
15428.审稿意见回来了，一大堆问题该怎么回复？遵循这4大技巧，让文章不被“Reject”（附实例）
[摘要]：以下文章来源于梅斯学术，作者大黄豆对于每一个致力于临床科研的工作者来说，科研论文的撰写和发表无疑构成了日常工作中至关重要的一环。投稿过程中，作者与审稿人之间的交流尤其关键——如何理解并回应他们的问题，不仅影响着论文是否能顺利发表，更在很大程度上决定了论文的质量和影响力。在这篇文章中，小编将为你详细解读审稿人在审稿过程中可能提出的一些常见问题，以及如何更加精准有效地回应这些问题。希望能对大家的科研之... [发表时间：2023/8/23 8:40:40]
-
15429.投稿SCI论文时有必要提交原始数据吗？
[摘要]：我们写作学术论文，必然会引用一些有针对性的实验数据，实验数据的质量会影响我们发表文章的水平和层次，所以选用科学、真实可靠、严谨的数据对于学术论文写作来说至关重要。小编在最近一两年投稿基础生物医学研究论文时发现，越来越多SCI期刊（如PLoSOne、Neuroscience等权威期刊）都要求在审稿或返修阶段时提交原始数据，尤其是Westernblot，不过仍有少数期刊不主动要求作者提供原始数据，因为... [发表时间：2023/8/23 8:39:25]
-
15430.SCI论文投稿专业术语解析
[摘要]：SCI论文写作过程虽苦，但投稿的过程大概才是最让人紧张的环节了，尤其是等待审稿人回复，看着那些专业术语惴惴不安的想：这是什么意思呢？不会是不通过吧！今天带你搞懂那些SCI论文投稿时的专业术语，0内耗！更加快速地处理各类情况~SCI投稿术语解析SubmittedtoJournal这个是我们论文刚提交的状态，说明提交成功了。ManuscriptreceivedbyEditorialOffice这个状态... [发表时间：2023/8/23 8:38:12]
热门文章
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com