投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
您的位置:万维书刊网>> 学术资讯

学术资讯

177443条记录

  • 701.课题申报书研究写法

    [摘要]:明确写作要求在课题申报书上,研究内容的撰写要求涵盖“本课题的研究对象、总体框架、研究方法、主要目标、重点难点、创新之处等”。招标课题的研究对象需源于对题目的精确分析,而自选课题则要依据对选题的领域限定来确定。研究内容设计的重点与难点应和申报书中提出的假设在逻辑上保持一致,申报者在课题论证时需清晰写出假设,并确保其与最终所写的重难点相契合。构建完整框架研究目标、内容、假设与方法的关系在具体撰写时,要... [发表时间:2025/4/10 14:24:13]

  • 702.评职出书要纸质还是电子书号?

    [摘要]:一般情况下,纸质书号出书比电子书号出书贵,本文就从书号管理费、印刷成本、评职称等方面的认可度3个方向简要分析。纸质书号出书贵还是电子书号出书贵书号管理费纸质书号:单书号是个人自费出书常用的书号,市场上一般在5万-6万元左右,一些国家级、知名度高、资源好的出版社,单书号费用可能更高;丛书号相对单书号便宜,大致在16000元到26000元左右,但使用丛书号要求几本书的主题、风格等较为相似,并且需要一起... [发表时间:2025/4/10 14:22:12]

  • 703.课题申报书标题误区

    [摘要]:缺乏明确的研究问题许多申报者在撰写标题时,过于宽泛,未能清晰地指出研究的具体问题。例如,《大学生就业问题研究》这一标题看似合适,但并未明确指出研究的具体焦点是什么,是就业难的问题,还是就业匹配度低的问题,亦或是就业政策的影响问题。如果将标题修改为《大学生就业难问题的原因分析》或《大学生就业与专业对口率研究》,就能够清晰地指出研究的具体方向,让评审者更容易理解研究内容的核心所在。类似的情况还常见于法... [发表时间:2025/4/10 14:19:54]

  • 704.课题申报书误区之过分夸大

    [摘要]:前期研究基础的夸大前期研究基础是课题申报书中的重要组成部分,它不仅体现了申请者的学术水平,也是评审专家衡量课题可行性的重要依据。申请者往往通过列举自己的论文成果、课题成果、学术著作、研究报告或政策建议等,以证明自己具备进行课题研究的能力。然而,部分申请者在这一部分过度夸大自己的前期成果,尤其是在研究论文和报告的数量及质量上做过多修饰,导致评审专家对其研究背景产生怀疑。首先,课题申报书中的前期成果应... [发表时间:2025/4/10 14:19:16]

  • 705.数学小课题研究要素

    [摘要]:目前有很多的学校,为了培养学生的能力,都在开展一些小课题研究的项目。但是相信不管是家长还是学生对小课题还存有不是的疑问。今天小编就为大家介绍介绍数学小课题研究具备哪些要素?以便更多的人加深对小课题的认识。第一:从研究目的看,“小课题”主要解决教师个人教育教学中出现的问题,例如:如何让不交作业的学生交作业?如何让学生喜欢自己的课?研究的是真实的、有生命力的课题,发生在学生和前线的课题”。第二:从研究... [发表时间:2025/4/10 14:18:20]

  • 706.论文脚注、尾注、参考文献添加方法

    [摘要]:脚注的添加方法Word软件:定位与插入:将光标定位到文档中需要添加脚注的位置,一般在标点符号之前。点击“引用”选项卡中的“插入脚注”按钮,也可使用快捷键Ctrl+Alt+F。编号格式设置:点击“引用”选项卡中“脚注和尾注”旁的倒三角,在弹出的对话框中选择“脚注”,可在“编号格式”处选择所需的编号形式,如数字、字母等。输入内容:在页面底部的脚注区域输入相应的注释或引用信息。WPS软件定位与插入:打开... [发表时间:2025/4/10 14:15:48]

  • 707.正规期刊发表论文避坑全攻略

    [摘要]:在学术研究领域,发表论文是衡量学者研究水平和贡献的关键指标。然而,随着学术竞争的加剧和期刊数量的激增,如何在正规期刊上发表高质量论文并避免落入不良期刊的陷阱,成为众多研究者关注的焦点。以下是一份详尽的简写指南,旨在帮助您在正规期刊上成功发表论文,同时规避潜在风险。一、确保论文质量论文质量是发表成功的基石。高质量论文应具备原创性、科学性和合理性。原创性要求论文中的观点、数据和分析是作者独创的,不能抄... [发表时间:2025/4/10 14:13:58]

  • 708.揭秘!中小学教师评职称十大失败雷区

    [摘要]:中小学教师职称评审是对教师教学能力和专业素养的全面考核。然而,总有一些教师因各种原因未能通过评审,这些原因往往直接关联到教师的教学表现、科研成果、教学准备等多个方面。以下是中小学教师职称评审不通过的十大败雷区:01讲课与答辩表现不佳讲课与答辩是教师职称评审中的关键环节。若教师在讲课过程中条理不清晰,内容空洞乏味,答辩时无法准确回答评审委员的问题,甚至出现专业知识漏洞或教学思路混乱,将直接影响职称评... [发表时间:2025/4/10 14:12:29]

  • 709.职称评审材料被退回,别急,还能按要求再次提交!

    [摘要]:在职业生涯中,职称评审是许多专业人士追求进步和认可的重要途径。它不仅关乎个人荣誉,更与薪酬待遇、职业发展空间紧密相连。然而,职称评审的过程往往复杂且严格,需要申请者提交详尽、准确的评审材料。面对职称评审材料被退回的情况,不少人会感到焦虑与困惑,担心这一挫折会影响自己的职业发展。那么,当职称评审材料被退回时,我们应该如何应对?是否还有机会再次提交呢?一、保持冷静情绪的稳定有助于我们理性分析退回的原因... [发表时间:2025/4/10 14:11:19]

  • 710.写好职称申报总结,大招再分享!

    [摘要]:撰写职称申报的专业技术总结,不仅是对自己职业生涯的一次梳理,更是向评审委员会展示自己专业能力和工作成果的重要机会。因此,如何写好这份总结,就显得尤为重要。其中,建立大点是关键一步,它能帮助我们清晰地呈现自己的工作亮点和成果。下面,我们就来详细探讨一下如何建立大点,以及建立大点的依据和技巧。一、总体思路写总结时,首先要呼应职称文件的内容来建立大点。职称文件通常会强调以下方面:一思想道德,二乡村经历,... [发表时间:2025/4/10 14:09:32]

首页<<68697071727374>>尾页共17745页 跳页共177443条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com